（通史版）2020版高考历史大一轮复习 阶段六 中国近代化的开端——鸦片战争至甲午中日战争前 课时2 近代中国经济结构的变动与“新思潮”的兴起课件 岳麓版.pptVIP

史料三　时任驻英法公使的郭嵩焘曾尖锐批评“中体西用”是“治末而忘其本，穷委而昧其源。”郑观应诘责洋务派：“中国遗其体而求其用，无论竭蹶趋步，常不相及，就令铁舰成形，铁路四达，足恃欤？” 1.史料一说明了旧学和新学的关系。张之洞主张以旧学为本，以新学为手段。 2.史料二认为中国政治制度是治国的根本，反映“中体西用”的根本目的是维护清王朝的封建统治。 3.史料三说明了“中体西用”思想由于在逻辑上的荒谬，在当时遭到有识之士的批评。 1.根据上述史料，结合所学知识，说明“中体西用”思想与林则徐等人思想的异同点。 答案　(1)相同点：①二者都是从封建统治阶级中分化出来的，都属于地主阶级；②两者都主张学习西方先进的科学技术和军事技术，以维护清朝统治。(2)不同点：两者目的的侧重点不一样。抵抗派主张“师夷长技以制夷”，即抵抗外来侵略；而洋务派则主张“师夷长技以自强”，即维护清朝统治，镇压人民反抗斗争，也含有抵御外侮的意图。 2.李鸿章自称“一生风雨裱糊匠”。据上述史料，指出李鸿章裱糊的屋子和材料分别是什么？ 答案　清朝封建统治；西方先进的科学技术。 [史论归纳] 多元史观评价“中体西用”主张 (1)从阶级斗争史观(革命史观)看，洋务派出于地主阶级本能，目的在于维护封建的君主专制制度和纲常名教。 (2)从现代化史观看，它打出的“自强”和“求富”旗号，冲击了“重农抑商”的陈腐观念，对中国的工业现