GSM系统开放下行功率控制的建议.docVIP

长沙GSM 系统开放下行功率控制的建议 1 Power control DL (下行功率控制介绍 GSM 协议规定,基站发射功率是可以被控制的。基站通过收集上行SACCH 信道内的测量报告信息进行判断,在保证足够好的质量前提下,可以控制基站的发射功率级别,由于GSM 是FDMA/TDMA 系统,因此GSM 协议通过一个功率对时间的模块来严格限制发射功率在时间域的变化情况,以减少干扰,尤其是对同邻频其他信道其他时隙的用户的干扰。随着GSM 网络的不断发展,当前的网络结构、频率结构越来越复杂,内部外部干扰越来越大,无线环境也随之逐步恶化。导致用户通话感受满意程度也在逐年下降。要获得好的通话质量,需要提高C/I 值,根据集团公司最新的优化思路,C (信号值在一定程度上已经很难提升,可以通过降低I 值(干扰值来提升全网的信噪比。功率控制就是提升C/I 值的一种常用的有效的手段。 2 长沙下行功率控制设置情况 2005年,为了保证道路测试需要,避免在道路上出现因为功率控制的使用而出现快速衰落,长沙系统关闭了路测小区的下行功率控制。在当时网络覆盖不足,覆盖连续性不好的情况下。这种措施确实对提升道路覆盖电平,保障测试指标起到了一定的作用。这种模式一直延续到了现在。 我们分析了最新的数据库文件,当前长沙市区的下行功率设置情况是: 2.1 市区下行功率开放情况(宏站900/1800和室内分布: 市区900、1800宏站、室内分中,开通下行控制情况如下图: 50010001500900宏站1800宏站室内分布 1350 841 580 589 445 149 关功率控制开功率控制 ? 市区900宏站中,约70%的小区未开通下行控制; ? 市区1800宏站中,约65%的小区未开通下行控制; ? 市区室内分布系统中,约79%的小区未开通下行控制; ? 从范围来看较为零散,没有一个BSC 的是全开或者全关。 2.2 市区话务量/无线利用率和下行功率开放情况: 市区话务量/无线利用率和功率控制的关系如下图:(由于数据业务的功率控制和语言业务功率控制机制有差别,这里只是列了语音话务 ? 占市区话务总量约75%的小区未开通下行控制; ? 利用率30%以下的小区,约65%未开通下行控制; ? 利用率30-50%的小区,约71%未开通下行控制; ? 利用率50-70%的小区,约75%未开通下行控制; 10000 200003000040000关功率控制开功率控制 35528 11760话务量与功率控制关系 话务 1002003004005006007008009001000 767471441 926 398 191 148 291 关功率控制开功率控制 ?利用率70%以上的小区,约77%未开通下行控制; ?从数据分析,利用率越高的小区,下行功率控制关闭的比例也越高。 2.3 功率调整周期参数设置情况: 这些参数确定常规小区功率控制调整周期的取值,两个连续的功率控制命令之间的最小时间间隔,参数设置如下: 按照主流设置,每2个SACCH复帧可做一次功率控制,以长沙现网用户平均通话时长65秒左右计算。如满足功率控制条件,一次通话最多可以进行70次左右的功率控制。 2.4平均与判决设置情况: ?N1/P1、N2/P2 基于下行接收电平的升功率,降功率的平均与判决值全网全部设置为1。 ?N3/P3、N4/P4 基于下行接收质量的升功率,降功率值平均与判决值全网全部设置为1。 ?这样的设置可以快速的进行功率控制,但是容易造成功率触发条件控制不严,频繁触发功率控制。 2.5 功率调整步长设置情况: 全网统一设置为: 升功率每次升6dbm,降功率每次降2dbm。 2.6 下行功率控制窗口设置情况: 下行功率控制的窗口设置情况如下(电平窗口和质量窗口以及跳频升功率门限: ? 主流设置将功率窗口设置为-75到-65dbm ,-80到-70dbm ,-85到-75dbm 之间; ? 功率窗口的宽度普遍为10dbm 。 160~320 4 80~ 160 3 40~80 2 20 ~40 1 5001000150020002500-85~-75dbm -80~-70dbm -85~-65dbm -75~-65dbm 1135 801 102 2324 不同功率窗口设置数目(电平 2004006008001000120014001023 603 1359 73 892 不同功率窗口设置数目(质量 不同功率窗口设置数目 (质量 0~20 0 ? 主流设置将质量调整窗口设置为0到3,0到4,1到3之间(已经将数值进行折算; ? 892个小区的质量调整窗口设置3之内(u_rxqual_dl_p=100,l_rxqual_dl_p=151。 ? 主流设置将跳频质量升功率门限设置为0级和2级