李斯特和旧历史学派：对主流经济学和挑战.pptVIP

第九章 德国经济学说:李斯特和旧历史学派--对主流经济学的挑战 第一节 李斯特的国家主义经济学说 一、时代背景、生平和著作 1、时代背景： 德国：19世纪初，还是一个封建农奴制占统治地位的经济落后国家。政治分散，小邦林立。封建割据势力仍然很强，资本主义工业刚刚起步 英国：日不落帝国、世界工厂、垄断航海业 英国廉价工业品如潮水般涌入德国市场，使德国幼稚工业受到沉重打击 古典经济学派把当时国际分工模式看成是合理的、永远不变的 2、生平： 李斯特(G. F. List, 1789～1846) 德国国民经济学的创始人，历史学派的先驱。 1789年出身于一皮革匠家庭，自学成才，1817年被聘为杜宾根大学教授，1820年被选为国会议员。 由于力主改革、抨击时政而屡遭容克贵族的迫害，1825年被迫移居美国. 1832年作为美国政府驻莱比锡领事回国，参加了1834年成立德意志关税同盟的活动。 仍遭迫害，1846年因心情抑郁而自杀。 3、著作与思想： 立场——政治经济学必须为本国国民经济的形成提供理论武器。 早年是A.斯密的信徒. 到美国后经济思想发生变化. 1827年发表专著《政治经济学大纲》，反对自由贸易 1837年发表《政治经济学的自然体系》， 1841年《政治经济学的国民体系》初版,成为保护关税派的重要思想武器。 二、保护主义政策主张 1、实行保护关税政策以扶持德国工业的发展,是李斯特整个经济学说的目的。 2、各国各民族经济发展的道路不同，经济发展水平不同，不存在共同的普遍规律，政治经济学应着重探讨适合本民族经济发展的条件。 而古典经济学的“世界主义经济学”忽略了民族经济发展的特点。因此，他要用他的国家主义经济学来取代古典学派的“世界主义经济学”。 3、适合德国民族经济发展的条件就是实行保护关税政策 三、独特的生产力理论 1、生产力是财富增长的原因 2、财富的生产力是指创造财富的力量。 包括物质的力量和精神的力量。  评价：? 重视非经济因素在经济发展中的作用 （1）李斯特重视生产力发展的思想以及基于生产力理论而提出的以保护关税为主并包括实行专利政策以保护科学技术发明创造。学习和吸收国外的先进技术和经营管理方法，发展教育事业，以培养科技管理人才，制定经济法律等在内的一系列发展生产力建议是符合当时德国的经济实际，有利于德国工业 的发展。 （2）他把脑力劳动、组织和管理等视为生产力的这种广义生产力论，具有一定的合理因素，为以后的生产力经济学提供了思想材料。他对精神资本的分析可以说是人力资本论的先声。 缺限：把基督教、王位继承作为生产力，源泉过宽。 四、经济发展阶段理论 李斯特提出一个经济发展阶段理论，以更一步证明保护贸易重要性。他说从经济方面来看，国家都必须经过如下各发展阶段： (1)原始未开化时期 (2)畜牧时期 (3)农业时期 (4)农工业时期 (5)农工商业时期 。 李斯特提出了在经济发展的不同阶段应实行不同的贸易政策，在前三个时期及转入第四时期的初级阶段，应实行自由贸易。通过与较先进的国家进行自由贸易，以本国的农产品换回资本和消费品，从而促进生产力的发展。 在农工业时期，采取保护贸易，扶持本国幼稚的工业迅速成长。 他认为19世纪40年代只有英国是处于第五时期，而普鲁士德国和美国则处于第四时期，必须向“正常国民经济秩序”的第五时期发展。 局限性：不是以生产力与生产关系相互作用(生产方式的决定作用) 小结李斯特与英国古典学派的对立 1、古典学派重视一般规律，李斯特等强调不同国家的特殊性，认为必须建立适合于落后的或正在兴起的国家的经济学，要研究各民族自己的发展道路。 2、古典学派把当时国际分工模式看成是永远不变的，李斯特等强调历史的发展，强调国际分工模式的可变性。 3、古典学派重视微观经济分析，李斯特等重视宏观考察，强调国民经济是一个有机的整体，并强调民族精神、国家组织、法律制度、教育等对国民经济发展的作用。 4、古典学派强调自由竞争，李斯特等强调国家干预，提倡在一定阶段实行保护贸易政策，鼓吹社会改良。 5、在方法论上，李斯特等反对古典学派的抽象、演绎的方法，而主张实证的历史主义方法。 第二节 旧历史学派的经济学说 一、历史背景 从19世纪40年代至20世纪初，由于德国的民族产业资本处于新兴阶段，为了对抗英国发达产业资本的压力，并建立本国的国民经济和统一的国内市场，出现了以李斯特的国民经济学为先驱的德国历史学派经济学。 历史学派分为旧历史学派和新历史学派两个阶段。以罗雪尔为创始人的旧历史学派活动于19世纪40～70年代。他们反对19世纪中叶以前的英法传统经济学，以历史归纳法反对抽象演绎法；以历史反对理论，否认经济规律的客观存在；以国家主义反对世界主义；以生产力的培植反对交换价值的追求；以国家干预经济反