共同犯罪知识课件.pptVIP

共 同 犯 罪;共同犯罪;一、 共同犯罪的概述;（一）共同犯罪的历史沿革;清末至民国;建国以来的刑法;（二）共同犯罪的立法模式;（三）我国共同犯罪的概念及特征;（四）共同犯罪在刑法总论中所处的地位;（五）共犯的处罚根据的各种学说;（五）共犯的处罚根据的各种学说;1责任共犯论;2违法共犯论;3因果共犯论之纯粹惹起说;因果共犯论之修正惹起说;因果共犯论 之;国内学者的观点;（六）共同犯罪的构成要件;（六）共同犯罪的构成要件2主观要件 ;（六）共同犯罪的构成要件3共同的犯罪行为 ;一、共犯的基本概念 （一）共犯 我国刑法第25条第一款规定；“共同犯罪是二人以上共同故意犯罪”。据此，共同犯罪要求二人以上即有共同故意，又有共同行为。 张明楷教授的观点：共同犯罪可以分为任意的共犯与必要的共犯。刑法总论一般研究前者，但对后者涉及的问题也需要讨论。 ; 任意的共犯，是指一人可以实行的犯罪，有二人以上共同施行的情况。 必要的共犯，是指刑法分则所规定的，必须由二人以上共同实行的犯罪。在我国，必要的共犯包括三种：对向犯，聚众共同犯，集团共同犯。　对向犯，是指以存在二人以上相互对向的行为要件的犯罪。聚众共同犯罪，是由首要分子组织，策划，指挥众人所实施的共同犯罪。集团共同犯，是指三人以上有组织地实施共同犯罪。; 日本的大塚仁教授的观点：共犯，最广义上，是指二人以上的行为人共同实现犯罪的情形。这个意义上的共犯，可分为任意性共犯和必要性共犯。 　任意性共犯，是指二人以上的行为人共同进行法律上预订为单独犯的犯罪。其中，教唆犯和从犯（帮助犯）一并称为广义的共犯。共同正犯和单犯（单独正犯），同时犯（同时正犯）一样，也是正犯的一种。 ; 必要性共犯，是指在刑法分则的规定或者其他刑法法规上预订为二人以上者的共同犯行而规定的犯罪，通常又进而被分为对向犯和多众犯。;（二）正犯与共犯 1、大塚仁教授观点：正犯，是相对于狭义得共犯即相对于教唆犯和从犯的概念。根据正犯者数量的单复数和正犯者之间有无意思联络，被分为单独正犯，同时犯和共同正犯；根据是否基于正犯者自己直接的身体动静实现犯罪，被分为直接正犯和间接正犯。其中，同时犯，是指二人以上的行为人没有意思联络，同时对同一客体实行同一的犯罪，并不需要行为的场所是同一的。; 关于区别正犯和狭义的共犯 （1）主观说与客观说 （2）限制的正犯概念和扩张的正犯概念 　 大塚仁教授认为，在实质上，所谓正犯是应该对实现了某种罪负担第一次这责任的人，所谓共犯是由于通过正犯而参加了犯罪的实现，应该被科以第二次责任的人。即正犯需要是亲自直接地实现了其犯罪（直接正犯）或者在法上与此同样看待的形式中通过把他人作为工具加以利用而实施了其犯罪（间接正犯）。相对于此，共犯是通过帮助这种正犯而参与了其犯罪的实现。;　张明楷教授观点：正犯是与狭义得共犯（教唆犯、帮助犯）相对的概念。根据正犯者的人数、意思联络的有无，可以将正犯分为单独正犯，同时正犯（同时犯)与共同正犯。一般根据行为人是否以自己的身体动静实现客观构成要件，将正犯分为直接正犯间接正犯。 　正犯概念，大体上可以分为单一的正犯概念，扩张的正犯概念与限制的正犯概念。;（三）共犯的本质 　1、犯罪共同说与行为共同说。大塚仁教授认为，共犯以什么为共同？关于这一问题，犯罪共同说说与行为共同说是对立的。犯罪共同说认为，数人进行特定的犯罪是共犯，客观地预想了构成要件上特定的犯罪，有数人共同实行它时是共犯。行为共同说认为，共犯是数人用共同的行为实施各自企图的犯罪。并且，大塚仁认为犯罪共同说是妥当的。;　 张明楷教授的观点：部分犯罪共同说，二人以上虽然共同实施了不同的犯罪，但当这些犯罪之间具有重合的性质时，则在重合的限度内成立共同犯罪。 　　实际上，犯罪共同说与行为共同说之间的对立，正是主观主义与客观主义的对立。;　2、共犯从属性说与共犯独立性说。在大塚仁的著作当中，共犯从属性说认为，成立狭义的共犯或者其带有可罚性的前提，是需要正犯者实施了一定的行为。 　　共犯独立性说认为，是由于共犯者的固有行为而成立狭义的共犯并带有可罚性。 共犯从属性说与共犯独立性说的对立，显著地表现在关于教唆犯·从犯（帮助犯）的未遂的成立范围上。;3、共犯的处罚根据。 以下主要介绍大塚仁教授与国内学者张明楷教授的观点。;大塚仁的观点; 另外，因为应该对各行为人具体地论及其责任，所以，只要正犯者的行为符合构成要件，是违法的，就够了。不应该将正犯者也具有责任作为处罚教唆犯从犯的要件;国内学者的观点;　 张明楷教授的观点：共犯处罚的根据，在于共犯通过正犯者间接地侵害了法益，处罚共犯者，是因为其诱使，促成了正犯实施符合客观构成要件的法益侵害行为。;