我国非全流通股权结构下实施MBO及大比例分红和理论及实证研究.pptVIP

我国非全流通股权结构下实施MBO与大比例分红的理论与实证研究 报告人：杨兴君 上海金信证券研究所 研究背景 由于收购主体的复杂性以及最终控制人的隐秘性，实际上已完成或正在实施管理层收购或正在酝酿的上市公司数量可能十分庞大。 大范围实施管理层收购可能对上市公司运营政策、股利分配政策、普通股投资价值产生的广泛而持久的影响。 研究思路 本文在理论上根据我国上市公司目前非全流通股权结构的实际情况，构建二元股权结构模型，从我国上市公司实施MBO后对股利分配政策的影响这一角度入手，探讨了MBO事件、高分红事件对上市公司各类股东利益的影响。在实证研究中，采取事件研究方法，分析了近三年来实施MBO的上市公司和高分红公司的投资者异常收益以及实施MBO后的上市公司的分红倾向。 理论研究 1、一元股权结构理论模型 公司价值P0 为： 2、考虑股权融资 公司价值Vt 为： 3、二元股权结构下MBO股利分红模型 在二元股权结构下，管理层股东效用与分红呈单调递增关系，分红越高，股东效用越大。这表明在我国二元股权结构下实施MBO，上市公司管理层将倾向于高比例分红。 实证研究－MBO样本 各年度实施MBO公司分红家数的数量比较 实证研究－大比例分红样本 选取1999年、2000年、2001年三个年度税前每10股派现金不低于2元的A股上市公司 MBO公司与全部上市公司分红家数比较 MBO公司与全部上市公司净利润分红率比较 MBO事件超额收益率表 MBO事件超额收益率图 高额分红公告事件异常收益实证研究 1999-2001年三年间总共有高额分红上市公司样本351家 结论 4.1.1在我国目前二元股权结构下，完成和正在实施MBO的上市公司存在着强烈的分红冲动。 4.1.2在我国二元股权结构下，高额分红有损流通股股东利益。 4.1.3在目前我国上市公司两元股权结构下实施MBO，特别是在具有良好收益的上市公司中实施MBO，将有损于流通股股东利益。 建议 4.2.1 股权割裂的状况下不宜鼓励上市公司MBO 4.2.2 遏制MBO上市公司大比例分红现象 4.2.3 建立MBO合法融资渠道 4.2.4 在实施MBO时增加流通股股东否决权 4.2.5 建立透明公正的定价机制 * * 本报告完成于2002年底；在2003年5月17日揭晓的“深圳证券交易所第五届会员单位、基金管理公司研究成果评选中荣获二等奖 现实施MBO公司 1999 2000 增幅 2001 增幅 样本数量 14 17 21.43 18 5.88 分红家数 4 13 225.00 15 15.38 赢利但不分红 10 3 -70.00 2 -33.33 亏损家数 0 1 / 1 0.00 ? 1999年 2000年 2001年 合计 深市 46 60 52 158 沪市 47 76 70 193 合计 93 136 122 351 ? 样本家数 R5 R10 全部样本 18 1.64 1.44 高分红样本 5 -0.97 -1.60