合同法之九合同和消灭.pptVIP

合 同 法之十合同的消灭 主讲：宋旭明 （songxuming@） 第十章 合同的消灭 主要内容： 1、合同消灭概述； 2、解除； 3、清偿； 4、抵销； 5、提存； 6、免除； 7、混同。 第一节 合同消灭概述 一、概念 （一）定义：合同关系在客观上不复存在，合同权利义务归于消灭。 （二）与合同终止的关系 1、在传统大陆法系民法上，合同终止与合同解除等并列为合同消灭原因。 2、在我国合同法上，合同终止与合同消灭同义，合同解除是合同终止的原因之一。 二、原因☆ （一）当事人的意思 1、免除。 2、解除。 （二）合同目的消灭 1、履行不能。 2、清偿。 3、混同。 （三）法律废除。 三、效力：合同的实体效力归于消灭，但结算和清理条款的效力不受影响。 “合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”（合98） 第二节 解 除 一、合同解除概述 （一）概念☆ 1、定义：合同有效成立之后，部分或全部履行完毕之前，双方当事人通过事后协议或者一方当事人通过行使法定或约定解除权，而使合同关系的效力仅向将来地或兼溯及既往地归于消灭的行为。 2、特征 （1）以有效成立的合同为客体。 （2）发生于部分或全部履行完毕之前。 （3）基于事后协议、法定或约定产生合同解除权。 （4）合同关系的消灭可能仅向将来或兼而溯及既往。 3、与相关制度的区别 （1）合同解除与合同终止 ①合同终止：合同当事人一方通过行使终止权而使继续性合同之效力仅向将来归于消灭的行为。（德民314、民民263） ②合同解除与合同终止的区别 A.适用对象：所有合同/继续性合同。 B.溯及效力：或有或无/无。 C.适用范围：大，包含合同终止/小，为合同解除所包含。 注意：在德国法上，合同解除与合同终止是并列关系，但我国是包含关系，后者受到批判。 （2）合同解除与合同撤销 ①合同撤销：合同的撤销权人因意思表示不真实而通过行使撤销权使既已生效的合同归于自始无效。 ②合同解除与合同撤销的区别 A.适用对象：合同有效成立且无瑕疵/合同有效成立但有瑕疵。 B.溯及效力：或有或无/有。 C.发生原因：法定、约定或事后协议/法定。 D.事由形成：于合同有效成立后/于合同订立过程中。 （3）合同解除与合同附解除条件 ①合同附解除条件：合同之有效附有解除条件，一旦条件成就，合同效力归于消灭。 ②合同解除与合同附解除条件的区别 A.消灭原因：解除权之行使/解除条件成就。 B.溯及效力：或有或无/无。 （二）类型 1、协议解除 （一）定义：合同双方当事人通过协商一致解除合同的行为。又称合意解除、解除契约、反对契约。 （2）地位：协议解除是否应当与单方解除一道存在于合同解除制度之中，颇有争议。传统大陆法系民法持否定态度，我国《合同法》反之。 2、单方解除☆ （1）定义：合同一方通过行使解除权而单方面解除合同的行为。 （2）地位：传统大陆法系民法所谓“合同解除”仅指单方解除，我国《合同法》则还包括了协议解除。 （3）类型 ①约定解除 A.定义：合同一方通过行使合同约定的解除权而单方面解除合同的行为。 B.约定解除与协议解除的区别 (A)约定解除系单方行为，协议解除系双方行为。 (B)约定解除的可解除事由事先明确，协议解除的可解除事由事后商定。 案例1001：甲乙在合同中约定，若甲在履行中出现A、B、C、D四种情形中的任何一种，乙可以单方面解除合同。后甲在履行中出现了D种情形，乙即通知甲解除合同，通知于当日到达甲处。 试问一：若甲无异议，甲乙之间的合同关系是否已经解除？ 试问二：若甲持异议，甲乙之间的合同关系是否已经解除？ 试问三：若因甲持异议，乙起诉要求法院确认甲乙间合同关系解除，法院判乙胜诉，则甲乙合同关系是否解除？ 试问四：若因甲持异议，乙起诉要求法院确认甲乙之间合同关系解除，法院判决乙胜诉，则甲乙合同关系何时解除？ ②法定解除 A.定义：合同一方通过行使法律赋予的解除权而单方面解除合同的行为。 B.类型 (A)一般法定解除：法律规定可以适用于所有合同的合同解除。 (B)特别法定解除：法律规定仅可适用于特定合同的合同解除。 二、合同解除的条件 （一）概说 1、合同解除的条件，或为解除协议之有效成立，或为解除权之有效发生。 2、解除权性质上为形成权。 3、立法对解除权的规定着重体现在对法定解除权的发生事由加以确定。 （二）一般法定解除权发生事由（合94） ☆ 1、不可抗力 （1）一方发生不可抗力，致使合同目的无法实现。 案例1002：甲乙订立棉花购销合同，约定甲收购乙农场秋后收获的全部棉花。不料，乙农场遭遇百年一遇的洪灾，致使棉花减产小半。 试问：甲能否解除合同？ （2）因不可抗力发生的合同解除权由双方享有。 案例1003：甲乙订立棉花购销合同，约定甲收购乙农场秋后收获的全部棉花。不料