法学院研究生奖助学金评定实施细则.doc

法学院研究生奖助学金评定实施细则 （2009年9月修订） 为充分发挥研究生在学校自主创新中的重要作用，形成有利于激发研究生创新热情和创新实践的培养机制与资助机制，本着研究生培养过程中“创新是灵魂，科学研究主导是核心，导师负责制是基础”的指导思想，按照公开、公正、公平、择优，以及定性定量相结合的原则要求，根据《东南大学研究生培养基金管理办法（试行稿）》和《东南大学研究生培养基金实施办法（暂行）》，制定本细则。 第一条 参加奖助学金评定的基本条件 一、坚持四项基本原则；有良好的思想政治素质和道德修养； 二、学习勤奋，严谨踏实，勇于进取，成绩优良； 三、积极参加体育锻炼，身体健康；具有良好的心理素质； 四、全日制硕、博士研究生（定向生、委培生和法律硕士生不参加评定）。 第二条 思想品德等综合认定 思想品德等综合评价等级分为“不合格”和“合格”。“合格”是参加奖助学金评定的基本条件和重要前提。 思想品德等综合评价由“导师评价”和“学院评价”构成。导师评价包括对研究生政治素质、学习态度、科研道德、个人品行等方面的评价。学院评价由院研究生学办综合各方面评价意见之后提交院党委分管研究生思想政治工作的负责人审定。学办综合评价意见依据基层组织对申请人在学年内的获奖情况、所承担的学院、班级、党团支部、社团等工作情况，以及参加相关学术报告会和校、院、班、团集体活动等表现情况。 导师评价和学院评价均为“合格”者才是综合评价为“合格”。两者中如有一个评价为“不合格”，则不能申请奖助学金。在出现“不合格”的情况下，即使申请材料已经递交院系，也将被取消参加研究生奖助学金评奖机会。 第三条 奖助学金评定依据 第一学年：根据入学成绩等综合审定。 严格执行《东南大学研究生培养基金实施办法（暂行）》关于“研究生申请第一学年奖助学金的成果标准”中规定的相关条款。 第二学年：根据课程成绩和科研成绩等综合审定。 综合成绩=必修课平均规格化成绩+加分因素。 第三学年：根据科研实绩等综合审定。 符合《东南大学研究生培养基金实施办法（暂行）》中关于“研究生申请第三学年奖助学金的成果标准”的全部条款，评定中以本细则中的加分因素为依据。 第四条 加分标准 一、论文计分 1、法学CSSCI来源期刊发表本专业研究论文数×15分。 2、其他CSSCI来源期刊发表本专业研究论文数×8分。 3、CSSCI扩展版期刊、CSSCI来源集刊、其他核心期刊发表本专业研究论文数×5分。 4、一般期刊发表本专业研究论文数或参编著作数×2分。 5、增刊、会议收集论文、以书代刊论文、校内学术论文征集被录论文计1分（多篇按一篇记，并且此论文不重复记分）。 6、在国际性或全国性学术会议宣读论文计5分，省级会议宣读论文计2分。 7、被《高等学校文科学术文摘》、《人大复印资料》和《法学文摘》转摘的重复记分，按照5分计算。 在同一刊物上发表多篇论文的按照一篇计算。 发表计分为2分及2分以下的论文多篇的，本层次论文计分最高计6分。 凡在相关学科的国际著名学术期刊或在国内权威学术期刊上发表本专业学术论文的申请人为当然的研究生最高奖助学金获得者，而不受分数多少及其排名的影响。 各类论文在研究生奖助学金评定时只能使用一次，即在下一次申请研究生奖助学金时不得重复使用。 期刊等级由院定期公布，不在公布中的期刊等级由院研究生培养基金评定小组认定。 二、科研奖励计分 获省部级奖励一等奖1项计20分,获省部级奖励二等奖1项计15分, 获省部级奖励三等奖1项计8分。 获厅局级奖励一等奖1项计8分, 获厅局级奖励二等奖1项计6分, 获厅局级奖励三等奖1项计4分。 获校级奖励一等奖1项计4分, 获校级奖励二等奖1项计2分, 获校级奖励三等奖1项计1分。 凡以东南大学为获奖单位获得国家级奖励且有证书的研究生为最高奖助学金的当然获得者，而不受分数多少及其排名的影响。 各类奖项在研究生奖助学金评定时只能使用一次，即在下一次申请研究生奖助学金时不得重复使用。 以上计分为独立获奖者，对于合作获奖者，根据排名比例分配相应的分值。 三、其他积分 院学生干部正职（院研究生会主席、支部书记、班长）计2分，其他干部计1分。 凡在考核年度内通过国家司法考试者计3分； 第五条 奖助学金评定程序 一、本人提交申请并提供相关申请材料 奖助学金实行“年度申请制”。申请开始时，凡是符合奖助学金金基本条件的研究生，根据《东南大学研究生培养基金实施办法（暂行）》自行申请，提交的申请材料应实事求是，准确反映本人学年内学习成绩和科研成果等。 二、导师签署意见 导师审核《东南大学研究生奖助学金申请表》并签署意见。签署意见包括建议获得奖助学金的等级。 三、院组织评定 院奖助学金评定小组根据研究生的综合成绩及其排名评定奖学金等级。 四、公示审议结果 公示时间为一周。公示地点设在