油库静电火灾爆炸事故树分析.docxVIP

　　篇一：LNG储罐火灾、爆炸事故树分析 　　LNG储罐火灾与爆炸事故分析 　　根据顶时间确定原则，取“LNG储罐火灾、爆炸”作为顶事件。顶事件确定后，分析引起顶事件发生的最直接的、充分和必要的原因。引起LNG储罐火灾、爆炸有两种原因； 　　一是化学爆炸模式，即罐内LNG泄漏，遇空气、火源发生火灾、爆炸； 二是物理模式，即罐内压力急剧升高，罐体泄压系统失灵，压力超过罐体所能承受的压力，发生爆炸事故。  　　然后把引起顶时间发生的各种可能原因又分别看做顶事件，采用类似的方法继续推理往下分析，建立以逻辑门符号表示的LNG储罐火灾、爆炸事故树，如图2所示。  　　该事故树共考虑了25个不同的基本事件，各符号所代表的事件如下表所示。  　　LNG储罐火灾、爆炸事故树分析 3.1定性分析  　　定性分析是从事故树结构出发，分析各底时间的发生对顶时间发生所产生的影响程度。定性分析目的是找出事故树的所有最小割集，发现系统故障或导致顶时间发生的全部可能原因，并定性地识别系统的薄弱环节。最小割集时导致顶事件发生的必要且充分的基本事件的集合。得到事故树的所有最小割集如下：  　　X1X2X6，X1X2X7，X1X2X9，,X1X2X10，,X1X2X11，X1X2X17，X1X2X18，X1X2X21，X1X2X22，,X1X3X6，X1X3X7，X1X3X8，X1X3X9，X1X3X10，X1X3X11，X1X3X17，X1X3X18，X1X3X21，X1X3X22，X1X4X6，X1X4X7，X1X4X8，X1X4X9，X1X4X10，X1X4X11，X1X4X17，,X1X4X18，X1X4X21，X1X4X22，X1X5X6，X1X5X7，X1X5X8，X1X5X9，X1X5X10，X1X5X11，X1X5X17，X1X5X18，X1X5X21，X1X5X22，X1X2X12X13，X1X2X12X14，X1X2X12X15，X1X2X12X16，X1X3X14X19，X1X3X12X15，X1X2X12X16， 　　X1X3X14X19，X1X3X15X19，X1X3X16X19，X1X3X19X20，X1X4X12X13，X1X4X12X15，X1X4X12X16，X1X5X14X19，X1X5X14X19，X1X5X15X19，X1X5X16X19，X1X5X19X20，X23X24，X23X25 　　计算结果表明，LNG储罐火灾、爆炸事故树有2个二阶最小割集；40个三阶最小割集，32个四阶最小割集。由割集理论可知，一般情况下，割集中出现次数最多的因素，其结构重要度就越大，直接影响着系统的安全性、可靠性，为系统的薄弱环节。  　　3.2基本事件结构重要度分析  　　各基本事件或最小割集在顶事件发生的事故树结构上的重要度成为结构重要程度，即各基本事件或最小割集的发生对顶事件发生的贡献程度。  　　由于不需考虑事件的发生概率，通过事故树定性分析后，只计算事故树的结构重要度系数并对系数进行排序，就可知道底事件对顶事件的影响大小的顺序。一次计算公式如下：  　　Iψ（i）——第i个底事件的结构重要度系数； Kj——最小割集总数；  　　Nj——第i个底事件所在的最小割集kj的底事件总数； Xikj——第i个底事件属于第j个最小割集。  　　事故树计算分析系统计算出的该事故树各底事件的结构重要度系数大小为  　　Iψ（x1）=Iψ（x2）=.....Iψ（x5）=3.5  　　Iψ（x6）=.......Iψ（x11)=......Iψ（x14)=......Iψ（x18)=Iψ（x21)=Iψ（x22)=Iψ（x23)=1  　　=Iψ（x19）=2，Iψ（x13）=Iψ（x20）=Iψ（x24）=Iψ（x25）=0.5  　　从上述结果看出，在工程实际中，一次近似计算不能很好地解决影响因素相互交错问题，得出结果精确度不高。因而，基本事件的结构重要度系数计算可用二次近似计算公式：  　　1??  　　?1?1??I?(xi)?nj?1?2?xi?kj? 　　式中，各符号同上。利用上式求得各结构重要度系数分别为 　　1??1??  　　?1?1?1??0.999999859 ???I?(x1)?22??23?  　　?  　　1??1??  　　?...??1?1?1??0.980650174 ???I?(x2)I?(x5)?22??23?  　　?  　　1??  　　?...?????1?1??0?I?(x6)I?(x11)I?(x17)I?(x18)I?(x21)I?(x22)?24?  　　?1??  　　??1?1??0.881932913 ?I?