人防地下室结构设计若干问题分析.docxVIP

人防地下室结构设计若干问题分析 发表时间：2013-1-5?来源：《建筑学研究前沿》2012?年?10?月供稿?作者：李建立 [导读]??本文结合笔者人防设计实践经验，概述了人防地下室结构设计中常见问题，可供参考交流。 李建立 博罗县建筑设计院?广东?博罗?516100 摘?要:人防地下室是人防建设的重点，尤其是近年来人防地下室的建设规模不断扩大，人们 对人防地下室结构设计有了更高的要求，设计中存在的问题也逐渐暴露出来。本文结合笔者 人防设计实践经验，概述了人防地下室结构设计中常见问题，可供参考交流。 关键词:人防地下室；设计；计算错误；构造要求 人防地下室建设关系着国家安危，人民的生命财产安全，是人民防空工程建设的重要 部分，是战时用来就地就近掩蔽人员、减轻战争灾害，平时用来为人民生产和生活服务的战 略设施。近年来，人防地下室的建设总量和规模都有所扩大，建设水平也不断提高，因此， 对广大人防地下室结构设计人员也提出了更高的要求。人防地下室的结构设计包括平时和战 时两种情况下的设计，由于人防地下室工程设计的特殊性，在结构设计过程中往往存在不少 问题，给人防地下室工程带来隐患，为此，必须对人防地下室结构设计存在的问题进行必要 的分析。 1?概念不清晰 1.1?人防区域划分不清楚 输入人防荷载和画施工图，首先要清楚人防区域的划分，比如防护级别是多少，有几 个人防单元，每个防护单元的具体位置等。通常出入口部防护密闭门以外区域为非人防区， 非人防区域楼梯和次要出入口楼梯可不按人防楼梯设计，而人防楼梯的四周、上部均应按相 应的人防构件进行设计。 1.2?抗拔桩承台配筋错误 因为抗拔桩承台顶部为受拉区，且承台也必须能有效传递桩顶下拉力，所以有抗拔要 求的承台不能按一般桩基受压的承台进行配筋，承台顶部受拉区和侧面都应当按计算和构造 配筋。 1.3?桩间距不满足要求 桩间距不满足《建筑桩基设计规范》（JGJ94-2008）第?3.3.3?条的设置要求，也没有 采取消减空隙水压力、减小挤土效应的可靠措施，尤其是预制闭口管桩、方桩和沉管灌注桩 等完全挤土桩，桩间距不满足要求且当桩周土为饱和软土时，土体受挤压时体积不会收缩或 收缩量极小，挤压应力主要通过土体位移来消减，挤土效应十分显著，因此所造成的负面影 响也会更严重。比如沉桩时可能造成邻近已压入的桩产生上浮，桩端被“悬空”，使桩的承载 力达不到设计要求；也会造成桩位偏移和桩身翘曲折断等质量事故；并可使相邻建筑物和市 政设施的发生不均匀变形以致损坏等事故。 1.4?底板褥垫层的问题 对于平面土层严重不均匀、压缩模量相差大的土质未提出处理措施。对于独立基础+抗 水板的基础形式，地下室抗水板与持力层之间未采取有效的褥垫处理措施等。 1.5?设计生成后不修改产生安全隐患 通常核?6?级外墙配筋由裂缝控制，强于核?6?级时由强度控制，所以外墙设计要根据具 体工况进行设计，而外墙不能一概按“战时算强度，平时算裂缝”的原则设计；另外，个别设 计人员将基础主、次梁之间设置的吊筋由软件自动生成后不修改，将吊筋方向画反，产生安 全隐患。 2?漏荷载或取值偏小 2.1?漏平时使用情况下的荷载 如漏底板上的水池自重荷载，漏顶板设备用房活载和隔墙自重荷载，漏顶板施工通道、 消防车道等活载；顶板局部覆土较厚处，荷载取值不足。在满足抗浮要求的情况下，顶板覆 土很厚时，覆土内宜增设轻质材料，而不一律用土覆盖。 2.2?人防构件等效静荷载取值偏小 在满足外墙“考虑上部建筑影响”条件的情况下，核武器作用下外墙等效静荷载取值应 按《人防规范》表?4.8.3?查取后再乘以放大系数，例如核?6?级时放大系数取?1.1； 漏出入口人防通道顶、底板的人防荷载（特别是该人防通道设置在非人防区）。人防 结构构件等效荷载标准值若是查表，取值要注意其适用条件，不符合查表条件时应按规范公 式自行计算。 2.3?底板荷载取值不正确 有桩基的工程，《人防规范》表?4.8.15?的底板等效静荷载取值，不仅与地质情况有关 （饱和土或非饱和土），还和桩的计算受力类型有关。表中所指的“端承桩”是指不计摩擦力 的纯端承桩，其它的桩都应按“非端承桩”查表；当水反力大于结构自重，使用?JCCAD?桩筏 有限元进行底板计算时，水反力未按实际水头输入，造成底板所受水土反力小于实际情况； 没有注意用?PKPM?按倒楼盖方式计算时，底板水反力在平时和战时两种情况下的输入值是 不一样的，这是因为?PM?里输入的水反力是恒载标准值，该值与人防荷载组合时，软件会自 动考虑?1.2?的恒载分项系数，所以实际输入时，应考虑该系数的有利作用，否则可能造成浪 费。 3?缺计算或计算错误 实际工作中，经常看到有些设计人员的计算内容不完整，计算模型不合理，计算参数 取值不正确等情况。 期