一种更为安全的第三代核电站概念设计.docxVIP

一种更为安全的第三代核电站概念设计 1， 现有和新建核电设施安全水平标准有待提高 《核安全与放射性污染防治“十二五”规划及?2020?年远景目标》 中设定的总体目标为：进一步提高核设施与核技术利用装置安全水 平，明显降低辐射环境安全风险，基本形成事故防御、污染治理、 科技创新、应急响应和安全监管能力，保障核安全、环境安全和公 众健康，辐射环境质量保持良好。 具体目标：在核设施安全水平提高方面，运行核电机组安全性 能指标保持在良好状态，避免发生?2?级事件，确保不发生?3?级及以 上事件和事故；新建核电机组具备较完善的严重事故预防和缓解措 施，每堆年发生严重堆芯损坏事件的概率低于十万分之一，每堆年 发生大量放射性物质释放事件的概率低于百万分之一；消除研究堆、 核燃料循环设施重大安全隐患，确保运行安全。在事故防御方面， 完成运行和在建核电厂、研究堆、核燃料循环设施的安全改造，提 高核设施抵御外部事件、预防和缓解严重事故的能力。 远景目标：运行和在建核设施安全水平持续提高，“十三五”及 以后新建核电机组力争实现从设计上实际消除大量放射性物质释放 的可能性。到?2020 年，核电安全保持国际先进水平，核安全与放 射性污染防治水平全面提升，辐射环境质量保持良好。 目前已经设计运行的“二代+”压水堆型比较公认的每堆年发生 严重堆芯损坏事件的概率低于五万分之一，每堆年发生大量放射性 物质释放事件的概率低于五十万分之一，在数量级上已经比较接近 安全标准要求。在国家核安全局有意淡化堆型“代际称谓”的情况 下，个别核电投资业主或总包商可能利用一些似是而非的局部设备 系统优化概念或“概率数字游戏分析”手段宣称“二代+”堆型的安 全水平达到了标准要求，这事实上可能为核设施安全埋下隐患，核 电安全水平的提高就可能成为一句空话。 虽然新建核电机组发生严重堆芯损坏事件概率分析、发生大量 放射性物质释放事件概率分析缺乏统一规范的评价方法，各个核电 设计单位提交的概率分析数据结果缺乏具有政府公信力的验证平台 验证确认；但是鉴于?AP1000/AP1400?堆型技术推广宣称能够做到每 堆年发生严重堆芯损坏事件的概率低于五百万分之一，每堆年发生 大量放射性物质释放事件的概率低于五千万分之一，大幅度提升核 电安全水平的空间确实较大。核安全规划的立足点和出发点就是切 实引导和鼓励核电从业单位走技术创新和安全发展之路。 在借鉴?AP1000?第三代压水堆概念设计思想的同时，避开知识 产权陷阱，立足于自主创新和研究，开发一种更为安全的第三代压 水堆核电站是必要的、而且是完全有可能的。 建议研究和新建一种更为安全的、具备较完善严重事故预防能 力和缓解措施的第三代压水堆核电机组，每堆年发生严重堆芯损坏 事件的概率低于千万分之一（或百万分之一），每堆年发生大量放射 性物质释放事件的概率低于亿万分之一（或千万分之一）。 2，增设非能动余热排出、非能动堆芯冷却和防海啸应急发电设 施，改善和提高现有或新建核电设施安全水平； 当前，国际国内在役运行核电站均采用能动安全系统设计，使 用应急柴油发电机作为应急电源，驱动水泵使冷却水流动，确保核 反应堆安全系统正常运行。严重事故下，核电站丧失各种动力电源， 应急柴油发电机组可能无法启动，造成应急电源同时丧失，能动安 全系统无法工作，反应堆内部热量无法转出会导致堆芯融化，造成 严重核事故，如日本福岛核事故。 第三代压水堆?AP1000?概念设计最为引人注目的创新在于非能 动安全系统方面，即非能动余热排出系统、非能动注射系统和非能 动安全壳冷却系统等。我们可以利用设计思想不同的技术路线为新 建核电机组或在役机组改造提供一种区别于?AP1000?但优于?AP1000 的核电站非能动安全系统的设计方案。这种非能动设计方案利用高 位能应急水源自身的重力势能，在核电站危急事故发生后，流量控 制组件（如爆破阀等）启动，应急水源以直接换热、驱动水力透平、 水力发电三种方式参与核电站反应堆安全系统发挥作用，快速可靠 实现非能动堆芯冷却、非能动余热排出和防海啸应急发电等安全功 能，带走反应堆内部热量、抑制核事故的扩展。这种非能动设计方 案无需外部动力电源，具有非能动特性，可确保反应堆安全水平提 高若干个数量级以上；同时，这种非能动设计思想既可以在新建核 电机组总体设计方案中实施应用，也可以用于现役核电站安全实施 的优化改造和提升。 在核电站周围一定公里范围内地势高于核岛堆芯的山凹之处配 套建设小型蓄能水库作为应急水源，蓄能水库库容设计包含两方面 的考虑，一个为核岛非能动安全系统冷却用水库容（简称安全库容）， 一个是应急发电蓄水库容（简称发电库容），一般水库上部绝大部分 库容用于防海啸应急发电，底部小部分清洁库容用于核岛各类安全 系统冷却用水。 从环境保护和设备防