失败案例总结ERP教训.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
失败案例总结?ERP?教训 时间:2010-04-29   来自:会计网   编辑:尛菁   ERP?的管理思想和方法是以管理实践为基础的。ERP?系统是对企业内部生产制造、工 程技术、质量控制、财务、市场营销、服务维护、对竞争对手的监视管理等子系统的全面 集成。鉴于?ERP?系统的思想、方法和所涉及的管理范围,企业上马?ERP?系统是大势所趋、 成功实施?ERP?是众望所归。但企业在真正实施?ERP?过程中,并不是一帆风顺的或者很快就 能达到理想目标的。有些企业在?ERP?方面进行了巨额的软硬件投资及人力投资并不能给企 业带来预期的管理效益,陷入了一种不断投入却无法得到合理产出的投资漩涡。   下面,我们通过业界公知的?ERP?失败典型案例来剖析总结?ERP?失败的可能原因:   案例一:北京市三露厂在?1998?年?3?月?20?日与联想集成(后来划归到神州数码)签订 了?ERP?实施合同。合同中联想集成承诺?6?个月内完成实施。ERP?软件是联想集成独家代理 瑞典?Intentia?公司。合作的双方,一方是化妆品行业的著名企业,1998?年销售额超过?7?亿, 有职工?1200?多人。一方是国内?IT?业领头羊的直属子公司。实施后存在一些表单无法正确 生成等问题。后虽经再次的实施、修改和汉化,包括软件产品提供商?Intenna?公司也派人 来三露厂解决了一些技术问题。但是由于汉化、报表生成等关键问题仍旧无法彻底解决, 最终导致项目的失败。合作的结果是不欢而散,双方只得诉诸法律。   案例二:哈药案例。2000?年,哈尔滨医药集团决定上?ERP?项目,参与软件争夺的两个 主要对手是?oracle?与利玛。一开始,两家在?ERP?软件上打得难解难分,一年之后,Oracle 击败利玛,哈药决定选择?Orack?的?ERP?软件。然而事情发展极具戏剧性的是,尽管软件选 型已经确定,但是,为了争夺哈药实施?ERP?项目的“另一半”,2001?年?10?月,利玛联手哈 尔滨凯纳击败哈尔滨本地的一家公司华旭,成为哈药?ERP?项目实旌服务的“总包头”。但是, 始料不及的是。到了?2002?年?3?月份,哈药?ERP?实施出现了更加戏剧性的变化。利玛在哈 药?ERP?项目的实施团队全部离职。城门失火,殃及池鱼,整个哈药项目也被迫终止。而最 近又有消息说哈药?ERP?项目又重新上马,真是一波三折。 案例三:许继项目被迫暂停。1998?年初,河南许继集团采用?symix?公司(现更名 Frontstep)的产品来实施?ERP。从?1998?年初签单,到同年?7?月份,许继实施?ERP?的进展都 很顺利。包括数据整理、业务流程重组,以及物料清单的建立都很顺利。厂商的售后服务 工作也还算到位,基本完成了产品的知识转移。另外,在培养许继自己的二次开发队伍方 面也做了一定的工作。如果这样发展下去,或许许继会成为国内成功实施?ERP?企业的典范。 然而,计划赶不上变化。到了?1998?年?8?月份,许继内部为了适应市场变化,开始发生重大 的机构调整。企业经营结构变了,而当时所用的?ERP?软件流程却已经定死了。于是许继与 syIllix?公司友好协商,项目暂停,虽然已经运行了?5?个月,但是继续运行显然已经失去了意 义。symix?的?ERP?现在只是在许继一些分公司的某一些功能上还在运行。 案例四:美国最大垃圾运输厂商?Waste Management?一纸诉状将全球知名的管理软件厂商 德国?SAP?公司送上法庭。Wate?Management?公司花费了?1?亿美元安装的电脑系统理应发挥 省钱的功效,但结果却是一次“彻底的失败”。Waste?Management?发言人?Lynn?Brown?表示, 公司已经控告出售这套系统的德国商用软件商?SAP,要求退还所有相关费用,外加惩罚性 赔偿。   2007?年第四季净收益为?3.09?亿美元的?Waste?Management,尚未决定是否要为公司对 这套系统的相关投资求偿。Brown?在回信中表示:那要看?SAP?对这件官司的回应。我们必 须评估他们的反应。SAP?发言人?Andy?Kendzie?拒绝评论此案。   SAP?卖给?Waste Management?的电脑软件,应该是专门针对美国的废弃物处理公司所 设计的产品,可帮助他们运送垃圾和处理资源回收,不需进一步的客制。根据美国?SAP?在 2005?年?12?月的新闻稿,这些软件处理的工作包括帐务、垃圾物流、装载容器管理和同步 运算等。   诉状指出:“Waste?Management?并不知道,这套‘美国版’的废弃物与回收软件不成 熟、未经测试且不健全。”该公司是在本月?20?日向所在地的德州地方法院提出控告。 造成?ERP?项目失败

文档评论(0)

liuxingmeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档