- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
.. .. ..
PAGE 10
.专业资料.
水资源短缺风险评价模型及应用
摘要:本文基于模糊矩阵评价法,首先用主成分分析法求得各个风险因子的权重值,再结合构造的隶属函数水资源短缺风险进行纵向和横向评价,并根据纵向评价对未来几年水资源短缺风险进行指数平滑预测并进行回归分析。作为实例本文收集了北京市 1979—2008年水资源总量、工业用水总量、农业用水量和第三产业及生活用水量的所有数据(见附表(1)),通过对北京市水资源短缺风险研究表明,水资源总量、工业用水总量、农业用水量和第三产业及生活用水量是北京市水资源短缺的主要致险因子,用这些致险因子对北京市未来五年水资源短缺风险进行回归分析预测,并用Eviwes5.0画出预测图形进行纵向评价,根据预测结果向相关部门提出几方面的建议和对策。
关键词:模糊矩阵评价; 主成分分析;回归分析预测;水资源短缺风险;敏感因子
水资源短缺概述
水资源系统风险泛指在特定的时空环境条件下,水资源系统中所发生的非期望事件及其发生的概率以及由此产生的经济与非经济损失。在以往的研究中,洪水风险分析方面的成果比较多,而对水资源短缺的风险研究则远远不够,随着近年来水量日益短缺的严峻现实,对水资源短缺风险进行定量分析成为水资源科学发展的必然。区域水资源是否短缺、短缺情况如何,简单来讲是受用水需求和供水两个因素影响决定的。由于降雨、径流等的随机性,供水和需水都存在不确定因素,因此,水资源短缺也具有随机性,即存在一定的水资源短缺风险。概括而言,所谓水资源短缺风险是指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的概率以及由此产生的损失。
问题的重述
2010年西南地区百年一遇的特大旱灾刚刚过去,一场五十年或百年一遇的旱灾正在袭击长江中下游地区的湖北、湖南、江西、安徽、江苏5省。截止到五月三十一日,仅湖北省受灾人数就超过了一千万,长江中下游的洪湖、洞庭湖、潘阳胡正在集体饱受史无前例的浩劫,其中的生物链也正在经受毁灭性的打击。接连不断的旱情进一步加剧了全国特别是北方地区本来存在的水资源短缺,水资源已经成为制约社会经济可持续发展的重要瓶颈。据国务院权威部门的消息:我国655个城市中近400个缺水,近200个严重缺水。以北京市为例,其人均水资源占有量不足300立方米,仅为世界人均占有量的1/30。从附表中给出的数据可以看出北京市的用水量和水资源存量之间的存在着严重的缺口,北京已沦为全世界水资源严重匮乏的大都市之一。党中央国务院相继采用了一系列包括南水北调工程在内的重要举措来缓解首都水资源的短缺,相信这些举措在一定程度上能够缓解北京水资源短缺的问题。但是,由于全球气候恶化以及经济社会的跨越式发展,水资源短缺的问题必将长期存在。因此如何有效保护水资源,降低水资源风险就成为了一个长期的甚至永恒的话题,这既是全面建设和谐社会的现实需求,也是实现社会经济可持续发展的客观需要。
请你根据附表中给出的北京市水资源数据,利用包括《北京统计年鉴》在内的所有可以利用的资料,借助合法获取的一切消息,讨论下列问题:
1.以北京市水资源资料为例,分析水资源短缺的风险将因子,并对这些风险因子进行重要性分析;
2.建立水资源短缺风险评价的数学模型;
3.从用水量、用水结构、水资源存量几个方面对北京市未来五年水资源进行预测;
4.给有关部门提交一份研究报告,至少从水资源短缺成因、水资源风险控制以及水资源保护几方面提出建议和对策。
建模的假设
水资源短缺简单来说是由于总的用水量超过了可利于水资源总量,评价指标一般有风险度,脆弱性、可恢复性、重复期等,由于水资源短缺风险度相对其他指标来说占的权重最大这一定程度上就能水资源风险情况,所以,为了计算的方便我们只考虑水资源短缺风险度这一个指标,并且假设这种考虑是正确的。
模型的建立及应用
本文基于模糊矩阵法,首先用主成分分析法求得各个风险因子的权重值,再结合三角形隶属函数水资源短缺风险进行纵向和横向评价,并根据纵向评价对未来几年水资源短缺风险进行回归分析预测。
1 模糊矩阵法步骤:
①确定因素集与权重集
因素集是影响评价对象各个因素组成的集合,表示为,其中,元素代表各影响因素。
一般的,因素集上的各个元素具有不同的重要程度,因而必须对各元素按其重要程度给出不同的权重,组成集合。是因素集上的模糊子集,表示为:。
②确定评价集
评价集由评价对象可作出的评价结果组成,表示为:,其中,元素是若干可能作出的评价结果。
③单因素评价
从单个因素出发进行评价,以确定评价对象的隶属程度,即单因素模糊评价,其中隶属程度由隶属函数得出。设评价对象按因素集中第个元素进行评价,对评价集第个元素的隶属程度为,则第个元素评价结果可表示为,是评
您可能关注的文档
- 老空区水害防治措施方案.doc
- 历年对外汉语教学理论试题与答案.doc
- 论 杜甫绝句特色.doc
- 煤矿智能管理系统推广书(CSMS).doc
- 门锁报警器的分析与设计说明.doc
- 某单位维保服务_技术篇(长天科技).doc
- 某医院卫生应急总体应急处置预案.doc
- 目的基因到工程菌的构建.doc
- 欧司朗公司LED照明设计说明.doc
- 配网专业质量WHS控制点设置表.doc
- 2024年2月内蒙古党委政府机关幼儿园招考聘用笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月北京教育学院招考聘用26人笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月江苏南京中医药大学招考聘用5人(人事代理)笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月广西信息职业技术学院招考聘用36人笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月云南中医药大学招考聘用硕士及以上学历人员8人笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月福建宁德市东侨经济技术开发区中小学幼儿园教师招聘150人笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月山西农业大学招考聘用笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月山东省立第三医院博士研究生招考聘用36人笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月天津师范大学博士层次专业技术岗位招考聘用笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
- 2024年2月安徽黄山市休宁县事业单位统一笔试招聘68人笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案解析.docx
文档评论(0)