第15部分宏观经济政策分析课后题参考答案131106.ppt

15、假定政府考虑用这种紧缩政策：一是取消投资津贴，二是增加所得税，用IS – LM曲线和投资需求曲线表示这两种政策对收入、利率和投资的影响。 答：取消投资津贴和提高所得税都是紧缩性财政政策,都会使IS向左边移动,从而使利率和收入下降,但对投资的影响却不一样,因而在IS-LM图形上表现也不相同,现分别加以说明. 取消投资津贴等于提高投资成本,其直接影响投资需求下降,使投资需求线左移.即图左的I0移到I1。若利率不变，则投资量要减少I1I0，即从I0减少到I1，然而，i减少后，国民收入要相应减少，IS左移，在LM不变（即货币市场均衡保持不变）下，利率必减少（因收入下降，货币交易需求必降，在m不变时，利率必降），利率下降又会增加投资，使取消投资津贴以后的投资减少量达不到I1I0。在图右中，设IS因投资需求下降而从IS0左移到IS1，结果收入从y0下降到y1，r下降到r1，在图左中，当利率为r1时，实际投资下降到I1’，因此减少I1I1’的数额。 I r O I0 I1 y r O LM IS0 IS1 r0 r1 r0 r1 y0 y1 I1 I1’ I0 I0’ 提高所得税率，降低人们yd，从而降低c，导致IS左移。假定左移情况同上，收入也是从y0下降到y1，r0下降到r1，由于所得税率并不会直接降低投资需求，因而投资需求曲线仍为I0，但利率从r0变到r1，因而投资得到刺激，投资量从I0增加到I0’，即税率提高虽然使消费、收入、利率都下降了，但投资却增加了。 第15章 宏观经济政策分析 6、假设LM方程为y=500亿美元+25r（货币需求L=0.20y-5r，货币供给为100亿美元）。 （1）计算：1）IS为y=950亿美元-50r（消费c=40亿美元+0.8yd，投资i=140亿美元-10r，税收t=50亿美元，政府支出g=50亿美元）时；和2）当IS为y=800亿美元-25r（消费c=40亿美元+0.8yd，投资i=110亿美元-5r，税收t=50亿美元，政府支出g=50亿美元）时的均衡收入、利率和投资。 （2）政府支出从50亿美元增加到80亿美元时，情况1）和情况2）中的均衡收入和利率各为多少？ （3）说明政府支出从50亿美元增加到80亿美元时，为什么情况1）和2）中收入的增加有所不同。 解：（1）解方程组 得情况①中的均衡收入、利率和投资为： y = 650亿美元，r = 6，i = 140-10r = 80亿美元 类似地可得到情况②中的均衡收入、利率和投资为： y = 650亿美元，r = 6，i = 110-5r = 80亿美元。 （2）当政府支出从50亿美元增加到80亿美元时有 y = c + i + g= 40+0.8yd +140–10r+80 = 260+0.8(y–50)-10r 整理得情况①中的新IS曲线：y =110–50r ① 同理，可得情况②中的新IS曲线：y=950–25r ② 解式①与原LM方程的联立方程组，得均衡收入、利率分别为：y = 700美元，r = 8 解式②与原LM方程的联立方程组，得均衡收入、利率分别为：y = 725美元，r = 9 （3）情况①中，d = 10，情况②中，d = 5。这说明情况①中投资对利率的变动相对更为敏感，这样当政府支出扩大导致利率上升时，①中的投资被挤出的就多（易得Δi=-20美元，而②中Δi=-15美元），因而情况①中财政政策效果较情况②要小，收入增加量也小一些。 7、假设货币需求为L=0.20y,货币供给量为200亿美元，c=90亿美元 + 0.8yd,t=50亿美元, i=140亿美元 - 5r,g=50亿美元。 （1）导出IS和LM方程，求均衡收入、利润和投资； （2）若其它情况不变，g增加20亿美元，均衡收入，利润和投资各为多少？ （3）是否存在“挤出效应”？ （4）用草图表示上述情况。 解：（1）由y=c+i+g=90+0.8( y–50)+140–5r+50 整理，得IS曲线方程y=1200–25r ① 由L=m,得0.20y=20，整理即得LM曲线方程y=1000 ② 解①与②式的联立方程组，得 y=1000亿美元，r=8，i= 140–5r=100亿美元 （2）其他情况不变而g增加20亿美元，由产品市场的均衡条件，得IS曲线：y=1300–25r ③ 解③与②式的联立方程组，得 y=1000亿美元,r=12，i=140-5r=80亿美元 Δi=100–80=20亿美元 （3）此时存在“挤出效应”，且Δg =Δi =20亿美元，政府支出的增加挤出了等量的投资。原因是此时货币需求的利率系数为零，财政政策乘数亦为零，政府支出扩大并不能带来收入的增加。 （4）图示如下图。图中，