刘知几与章学诚史学思想比较.pdfVIP

下载本文档

159
0
约1.77万字
约 7页
2020-02-11 发布于江苏
举报
版权申诉

刘知几与章学诚史学思想比较.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2/10/2020 刘知几与章学诚史学思想比较 - 百度文库网页资讯视频图片知道文库贴吧采购地图 | 百度首页登录 VIP新客立减2元意见反馈下载客户端刘知幾与章学诚史学思想之比刘知幾与章学诚史学思想之比 —— 《史通》与《文史通义》读书札记 —— 《史通》与《文史通义》读书札记会员中心首页分类精品内容申请认证机构合作频道专区刘知幾与章学诚同为中国古代的史学大家，他们的史学思想代表了当时史学刘知幾与章学诚同为中国古代的史学大家，他们的史学思想代表了当时史学百度文库专业资料人文社科军事/政治发展的最高水平，其代表作《史通》及《文史通义》则是两人思想精髓的体现，发展的最高水平，其代表作《史通》及《文史通义》则是两人思想精髓的体现，他们的史学思想促进了中国史学的发展与繁荣。他们的史学思想促进了中国史学的发展与繁荣。章学诚作为中国古代史学的集大成者，他的史学思想在很大程度上继承和发章学诚作为中国古代史学的集大成者，他的史学思想在很大程度上继承和发展了刘知幾的思想，因此两人的思想在史学批判理论、史家修养理论等方面存在展了刘知幾的思想，因此两人的思想在史学批判理论、史家修养理论等方面存在诸多共通，但同时两人又在史识与史德、史法与史意及史书编纂等地方各有其独诸多共通，但同时两人又在史识与史德、史法与史意及史书编纂等地方各有其独到的见解。到的见解。一、史学批判理论的共通之处一、史学批判理论的共通之处在中国古代史学批判发展历程中，刘知幾奠定了古代史学批判的理论基础，在中国古代史学批判发展历程中，刘知幾奠定了古代史学批判的理论基础，而章学诚则完善了史学批判理论，使其更加理论化、系统化。因此，他们的史学而章学诚则完善了史学批判理论，使其更加理论化、系统化。因此，他们的史学 : : 批判思想存在着共通之处，表现在批判思想存在着共通之处，表现在一、注重秉笔直书，讲求实事求是。刘知幾在《直书》和《曲笔》篇中总结一、注重秉笔直书，讲求实事求是。刘知幾在《直书》和《曲笔》篇中总结了历代史家两种截然相反的 “直书”与 “曲笔”操守，他本人倾向于撰述能够 “秉了历代史家两种截然相反的 “直书”与 “曲笔”操守，他本人倾向于撰述能够 “秉笔直书”，反对 “文过饰非”。他强调史家写史要有 “宁为兰摧玉折，不作瓦砾长笔直书”，反对 “文过饰非”。他强调史家写史要有 “宁为兰摧玉折，不作瓦砾长存”的 “实录”精神（《史通 ·直书》）。在史书文风上，他强调贵在 “质朴”，切存”的 “实录”精神（《史通 ·直书》）。在史书文风上，他强调贵在 “质朴”，