淄博市鲁中勘察设计审查咨询中心.pptxVIP

;小组名称： 施工图审查信息化QC小组； 成立时间： 2008年1月； 注册时间（编号）： 2008年1月（QC2008-01）； 活动课题： 提高施工图审查及资料查询效率； 本课题周期： 2008年1月-2008年8月； 活动次数： 有记录的活动为21次； TQC教育： 319小时； 课题类型： 攻关型； ; QC小组成员情况表 ;1、施工图审查工作量逐年增加，信息量剧增。经统计：2005年审查1477项，建筑面积560万平方米；2006年审查1670项，建筑面积940万平???米；2007年审查1823项，建筑面积1173万平方米。 2、没有统一的施工图审查信息平台，传统手工书写效率低。传统审查效率低，一级项目审查时间一般15个工作日，二级项目审查时间一般10个工作日，施工图审查项目的基本资料很难准确传达到各个参与该项工程审查的审查人员，审查人员间的审查信息交流共享也存在不便。 3、施工图审查资料文档管理工作不规范。按照规定，所有施工图审查技术资料必须存档备查，因此文档管理工作必须做到万无一失，传统的手工查询方式需要1个小时左右才能找到原始资料。 4、没有信息查询系统，查询、统计不方便。审查项目信息查询、统计分析工作是日常工作中经常遇到的，例如年度统计，传统的手工统计需5个工作日，耗时耗力而且容易出错。施工图审查人员与设计人员的沟通不畅，一个项目审查意见与修改意见至少往、返2次才得以解决。 ; 三、设定目标 ;1、施工图审查工作模式已基本完善，有规范的审查流程。 2、审图中心已建立内部局域网，具备信息化硬件条件，各类数据库应用稳定可靠，为审查工作提高效率提供可靠平台。 3、从软件开发角度论证认为通过施工图审查信息化可以达到提高施工图审查及资料查询工作效率。 4、建设行政主管部门领导及审图中心领导对本系统的设计非常支持和关心，他们提供了大量可行的意见建议。; 五、原因分析 ; 六、确定要因 ; 七、制定对策 ; 八、对策实施 ;功能模块划分图;2、系统架构设计 网络设施建设：小组成员针对信息系统建设需求，本着安全可靠、整体性、可扩展的原则，对已建硬件设施优化，设计了网络结构图。 ;架构平台选择：小组成员针对施工图审查信息系统的需求进行深入的分析，形成各项统计图表，并选择最适合的软件开发与应用的架构，架构完全基于微软的基础平台和应用平台，审查信息系统为C/S结构，开发环境为Microsoft Visual Studio 6.0，后台数据库为SQL Server2000，服务器操作系统为Windows 2003 Server；数据访问基于微软的ODBC标准数据接口。; 系统架构图;3、 软件开发 数据库设计：以审查流程和功能模块为依据，针对各系统用户建立模型，设计施工图审查系统后台应用数据库。部分数据表如下：;部门表：;在完成需求分析、功能设计、数据库设计后，小组以需求分析和功能设计为基础进行软件的执行窗体设计与代码编写。 ;界面设计：针对施工图审查流程要求，结合各方意见建议，立足界面友好、操作方便的原则，设计了施工图审查信息系统的用户界面。 ;报表设计：根据审查流程设计输出报表如下（部分）： ;　实施二：施工图审查资料查询系统开发 1、架构平台选择：查询系统为B/S结构，开发环境为ASP 2.0，后台数据共享与内部审查系统的应用数据库；WEB服务为IIS。 ;2、界面设计：针对施工图审查资料查询流程，设计了施工图审查资料查询系统的用户界面。 ;审查信息远程查询系统项目列表界面;3、外部网站建设 ：针对前期确定的建设门户网站的对策，QC小组专门申请了域名、网址，开发了淄博市鲁中勘察设计审查咨询中心门户网站（WWW.KSSZ.CN）,将审查信息、政策公告等及时公布于网站。 ;4、LED大屏幕系统建设 ：购置了LED大屏幕，安置在单位门口，建设单位直接在大屏幕上了解项目审查进度，非常直观，实现审查进度信息动态播出（附近期后台截图）。 ; 九、效果检验 ; 十、巩固措施 ; 十一、活动体会及下一步打算 ;谢谢大家！