公司一通三防典型事故案例.docxVIP

集团一通三防典型事故案例 1991 年“12.22”特大火灾事故 事故时间：1991 年 12 月 22 日 18 时 13 分 事故地点：65 采区下部变电所着火，引燃煤层运输上山第二部皮带，造成特大火 灾事故。 事故经过 1991 年 12 月 22 日中班，65 采区下部变电所着火，引燃煤层运输上山第二部皮带， 造成特大火灾事故。火灾波及 65 采区 2 个采煤面，5 个掘进头，一万一千多米巷道， 严重威胁正在该区域作业的 252 名阶级兄弟的生命安全。 18 时 13 分，矿调度所接井下报灾电话后，立即通知受火灾威胁的采煤一区、采 煤三区和掘进一区、开拓一区等单位人员迅速撤到安全地点，同时通知矿、局有关领 导并向淮北市矿务局求援。18 时 25 分，矿成立临时救灾指挥部，向矿救护队火速下 达救灾命令。矿救护队及矿领导带领的救灾人员立即赶赴现场，实施扑救。20 时 10 分，淮北矿务局局长韩忠德、安监局长汪洋、省煤炭厅厅长聂广武和皖北矿务局局长 马德久、副局长戚森、周恒焕、局党委副书记金耀宗、安监局长徐友传等相继到矿， 立即成立救灾指挥部。分析灾情，即使制定救灾方案。 探险救人。指挥部根据 65 采区巷道布局和灾情，判断 6544 独头机巷迎头人员有 生还可能，指挥部迅速制定以救人为主的探险措施。20 时 50 分，淮北矿务局救护大 队赶到现场，指挥部命其速派三个小队分三路进入灾区探险救人；一路从煤层运输上 山下部进入观察火情；二路从 635 放水眼经 652 机巷向 654 机巷探进；三路从 45 轨道 上山营救撤退人员。到 23 日零时 30 分，在 65 采区作业的 252 人中已有 226 人安全撤 出，但尚有 26 人下落不明。 控制火区：三路小分队下井后，按指挥部命令，向指定地点探进，但由于火势猛、 烟雾大、温度高大于 70 摄氏度以上，CO 浓度达到百分之 1.5，救护人员无法前进，抢 险受阻。指挥部接到汇报后，及时调整方案，果断采取有效措施：①命令救护队在 1# 联络巷下部设置风障，减少煤层运输上山进风量，控制火势；②命令救护队沿煤层辅 助上山将各供给火区的联络巷 1#至 7#由下往上逐一封闭；③命令救护队迅速接通灭火 水管至 7#联络巷，实行逐段灭火降温，便于救灾。采取以上措施后，到 24 时 10 分， 1#至 7#联络巷已全部设置封闭，火区风流得到有效控制。 分段灭火，全面搜索，寻找遇难人员。在控制火区风流的同时，指挥部命令组织 力量尽快铺设灭火水管，到 24 日 17 时 10 分，灭火水管已铺至 7#联络巷，并在 1#至 7#分别设置水幕，相继实现喷水封火，灾区温度逐渐下降，有害气体浓度降低。24 日 12 时 46 分，指挥部命令救护队分路向 654 轨道巷，654 机巷、652 机巷，南风井回风 石门探进搜索。通过搜索至 25 日 10 时，分别在煤层运输上山 1#下、3#下、654 轨道 巷口向上，654 机巷口、651 下部轨道巷、652 轨道巷口向上、652 轨道巷、652 外段 机巷、煤层运输上山上口、654 独头机巷迎头，未发现受灾人员。指挥部这时断定剩 余人员已无幸存希望，于是决定，救灾工作转向以灭火为主，同时，继续寻找遇难人 员。根据灾情，命救护队一方面加固 1#以下风障密闭，进一步控制火区进风量，另一 方面，沿煤层运输上山 1#至 6#联络巷向上向下分段喷水灭火。由于措施得力，灭火工 作进展较为顺利，截止 26 日 12 时零 5 分 1#至 6#煤层运输上山明火已全部扑灭。根据 这一情况，指挥部命令打开煤层运输上山上部两道风门及 1#下部调节风门，一是为发 现并扑灭残火；二是为稀释灾区有害气体，达到逐段解放灾区巷道，为对受火灾破坏 的巷道进行修护做好准备。至 27 日 15 时 40 分，27 名遇难人员已全部发现。其中包 括一名在抢险中不幸牺牲的救护队员，截止 27 日 20 时 10 分，灾区巷道残火全部扑灭， 65 采区恢复正常通风。 这起特大火灾事故发生后，各级领导十分关心和重视，省委领导同志多次打电话 询问事故处理情况。龙年副省长和能源部、劳动部、全国总工会、煤矿地质工会、地 方煤矿公司以及省市有关部门的领导同志还亲临现场指导抢险工作。 原因分析： 据事故调查组的勘察分析，这起事故是由于矿井井下电气管理混乱，设备陈旧， 维修不及时，保护系统未按规定进行整定而造成的重大责任事故，事故的直接原因是： 掘进 25KW 内齿轮绞车开关 QC83---80N 负荷侧地线搭在电源中相接线柱上，负 荷侧右相接线柱绝缘损坏接地，在按操纵按钮时，开关吸合造成两相接地短路。 低压馈电开关 DW80---350，整定值均调整在 1200A 刻度上，线路出现两相短 路时未能跳闸。 KS