高速公路驻地办危险源识别、风险评价及风险控制.docx

长深高速公路长春至双辽段建设项目 危险源识别、风险评价及风险控制 吉林省天达工程咨询监理有限责任公司 CSJ04 合同段驻地监理办公室 2013 年 4 月 5 日 07 模 07 模板 风险值 D=LEC L—发生事故或危险事件的可能性 三个主要因素的评分方法如下表：  危险源评价方法及评价标准 E—暴露于危险环境的频繁程度  C—发生事故的后果 发生事故或危险事件的可能性（L） 暴露于危险环境的频繁程度（E） 发生事故的后果（C） 分数 事故或危险情况发生的可能性 分数 频繁程度 分数 发生事故可能产生的后果 10 完全可以预料 10 连续暴露 100 大灾难，十人以上死亡/直接经济损失 100 万元以上 6 相当可能 6 每天工作时间暴露 40 灾难，数人死亡/直接经济损失 30~100 万元 3 可能，但不经常 3 每周一次暴露 15 非常严重，一人死亡/直接经济损失 10~30 万元 1 可能性小，完全意外 2 每月一次暴露 7 严重、重伤/经济损失 1~10 万元 0.5 很不可能，可以设想 1 每年几次暴露 3 重大、致残/经济损失 1 万元以下 0.2 极不可能 0.5 非常罕见的暴露 1 轻伤，引人注目，需要救护 0.1 实际上不可能 风险值与风险等级划分： D 值 危险程度 ＞320 极其危险，不能继续作业 160-320（包括 320） 高度危险，要立即整改 70-160（包括 160） 显著危险，需要整改 20-70（包括 70） 一般危险，需要注意 ＜20（包括 20） 稍有危险，可以接受 D＞70 分是显著危险的，评价为不可接受风险 D＞160 分评价为重大风险源 1 07 模板 07 模板 办公区 生活区 危险源识别、风险评价及风险控制 长双高速吉林省天达工程咨询监理有限责任公司 序 号 作业活动 危险源 可能导致的事故 作业条件危险性评价 危险程度 现有控制措施 危险级别 序 号 作业活动 危险源 可能导致的事故 L E C D 危险程度 现有控制措施 重大 一般 1 长时间使用电脑 电磁辐射 眼睛疾病 颈、腰椎病 1 6 3 18 稍有危险 1、勿长时间用电脑 2、正确姿式使用电 3、坚持做眼保健操 √ 2 长时间坐办公 颈椎病 腰肌劳损 1 6 3 18 稍有危险 1、勿长时间办公 2、正确姿式办公 3、劳逸结合 √ 3 长时间复印 碳粉中毒 1 2 7 14 稍有危险 1、控制复印时间 2、更换人员复印 √ 4 使用电气设备：如电源线、插 座、插头、开关等漏电 易发生触电事件 1 6 15 90 显著危险 1、经常检查和维修 2、按规定用电 √ 5 乱扔烟头 火灾 1 3 15 45 一般危险 1、加强教育 2、管理制度 3、经常检查 √ 6 电气扇不摆动 人中风致死 0.5 3 15 22.5 一般危险 1、控制使用时间 2、调整风扇方向 √ 7 楼梯较陡 上下楼梯跌伤 1 6 7 42 一般危险 1、加强教育 2、警示标志 √ 8 淋浴器断路 触电 1 3 15 45 一般危险 1、经常检查和维修 2、按规定用电 √ 9 锅炉漏烟 中毒 1 6 7 42 一般危险 1、加强通风 2、经常检查维修 √ 10 装修材料异味 中毒 1 6 3 18 稍有危险 1、加强通风 √ 11 驾驶车辆 交通事故 1 6 7 42 一般危险 1、加强教育 2、管理制度 √ 12 灭火器配置不合理 火灾 1 6 15 90 显著危险 1、监督检查 √ 2 07 模板食 07 模板 食堂 1、管理制度 2、教育培训 序 号 作业活动 危险源 可能导致的事故 作业条件危险性评价 危险程度 现有控制措施 危险级别 序 号 作业活动 危险源 可能导致的事故 L E C D 危险程度 现有控制措施 重大 一般 13 办公区 生活区 线路私拉乱接 触电、火灾 3 3 15 135 显著危险 1、管理制度 2、监督检查 √ 14 办公区 生活区 缺少除“四害”措施 其他伤害 1 6 1 6 稍有危险 1、管理制度 2、监督检查 √ 15 办公区 生活区 在办公室或宿舍长期被动吸烟 呼吸系统等疾病 3 6 3 54 一般危险 1、管理制度 2、监督检查 √ 16 食堂没有卫生许可证 其他伤害 6 6 1 36 一般危险 √ 17 炊事员无办理健康证 其他伤害 1 3 1 3 稍有危险 √ 18 无配备消毒柜 中毒 1 3 1 3 稍有危险 √ 19 食品无分类储藏、生熟未分开 中毒 1 3 1 3 稍有危险 √ 20 加工保管生熟食品未分开 中毒 6 6 1 36 一般危险 √ 21 煤气罐漏气 中毒、火灾 1 6 15 90 显著危险 √ 22 不洁食品 中毒 1 3 1 3 稍有危险 √ 23 厨房地面有油、