完整版企业间借款合同.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同编号: 企业间借款合同 签订地点: 签订日期: 年 月 日 第 1 页 / 共 17 页 企业间借款合同 企业间借款合同无效近日, 庆元县人民法院审结了数起企业间借 款纠纷,该类借款合同均被法院认定为无效。其中较为典型的一 例是原告龙泉某药业公司与被告某家具公司之间的借款合同。 2005 年 6 月 1 日,被告某家私有限公司因在银行贷款转贷需要 流动资金用以还款,向原告借款人 企业间借款合同无效 近日,庆元县人民法院审结了数起企业间借款纠纷,该类借款合 同均被法院认定为无效。 其中较为典型的一例是原告龙泉某药业 公司与被告某家具公司之间的借款合同。 2005 年 6 月 1 日,被 告某家私有限公司因在银行贷款转贷需要流动资金用以还款, 向 原告借款人民币 110 万元,并保证 10 天归还,然而,被告借款 后只归还 100 万元,尚欠 10 万元人民币未归还,后经原告再三 催促无果。故原告诉至法院,请求依法判令被告某家具公司归还 10 万元人民币并支付逾期还款的银行贷款利息。 法院经审理后认为,原告为非金融机构的企业 , 不得作为贷款人 与他人签订借款合同,原、被告之间的借款合同违反《中华人民 共和国商业银行法》以及《非法金融机构和非法金融活动取缔办 法》的有关规定,应确认无效。被告因该合同取得的借款本金应 予以返还;原告要求被告支付利息的诉讼请求应予以驳回。 第 2 页 / 共 17 页 法官提醒:企业间借款合同无效,将导致出借企业的利息支付请 求无法得到法律支持,企业应当依法经营,注意防范资金风险, 以免造成不必要的损失, 若确需相互拆借资金可通过信托机构完 成。 ( 刘伟英 ) ( 文章来源:丽水日报责任编辑:叶丽丽 ) 企业间借款合同的法律效力 《中华人民共和国合同法》 (以下简称《合同法》 )第一百九十六 条规定: 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支 付利息的合同 。《合同法》没有对借贷双方的主体作出限制。在 司法实践中, 公民个人间的借款合同以及以金融机构为贷款人的 借款合同是受法律保护的, 但是企业间借款合同一直被作为无效 合同来认定。 那么《合同法》对合同无效的情形又是如何规定的?《合同法》 第五十二条规定 有下列情形之一的,合同无效: (一)具备一方 以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通, 损害国家、集体或者第三人的利益; (三)以合法形式掩盖非法 目的;(四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强 制性规定。 如适用上述第五十二条第(五)款认定企业间借款 合同无效,必须是其违反法律、行政法规的强制性规定,但是在 司法实践中被直接适用的依据,即《贷款通则》在性质上属于行 第 3 页 / 共 17 页

文档评论(0)

134547ggg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档