隐患排查与风险管理.pptxVIP

隐患排查与风险管理;2020/1/17;2020/1/17;1.1 我国2009年总体安全状况 ;1）2008-2009年全国事故数据比较;2）2009年全国安全生产情况的严重性;1.2 我国煤矿目前的安全现状 ;1.2.1 全国2009年煤矿事故分析;;;;; ●1月8日，河北省冀中能源峰峰集团公司九龙矿（150万t/a)发生陷落柱突水，矿井被淹。 ●2月24日，陕西煤业化工集团彬长公司大佛寺煤矿（600万t/a)在拆卸采煤机部件时违章使用氧焊，引燃瓦斯造成工作面着火，实施井口封闭时发生爆炸。 ●3月25日，中煤平朔煤业有限责任公司三号井（600万t/a)，南翼皮带大巷老窑水透水事故，矿井局部被淹。 ●4月18日，国投新集能源股份公司板集煤矿（300万t/a)（基建）井筒发生突水涌砂事故，矿井被淹；下井622人，安全升井621人、1人死亡。;;;;;;;;; 山东煤矿的安全状况可以概括为两句话：既领先于全国，又危险重重。 ;全省煤矿百万吨死亡率变化曲线;;;山东煤炭历史上重特大事故多发;;△2月28日，临矿集团古城煤矿在2103皮带顺槽发生一起冲击地压事故，涉险15人，造成1人死亡，5人受伤。 △4月17日，枣庄市大甘霖二号煤矿在越界区域发生一起透水事故，仅仅15分钟造成甘霖实业公司三水平泵房被淹，13人遇险，所幸没有人员伤亡。 △7月21日，肥矿集团梁宝寺煤矿掘进面工作发生一起冒顶事故，9人被砸伤，其中2人经抢救无效死亡。;;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;1.3 木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故分析;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;木冲沟煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故;; 2004年11月28日07时10分井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出。四采区发生爆炸事故，波及四采区下山至回风井所有区域，涉及415回采工作面系统、416掘进工作面系统、417掘进工作面、采区下山系统、安子沟回风系统等，死亡166人，受伤45人。 2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53??发生4次爆炸，没有再造成人员伤亡。 ;1.4.1 陈家山矿瓦斯爆炸事故发生经过;415 面 爆 源 点;;860m3/min;爆炸时井下人员分布图;;1.4.2 事故性质及原因 ; 1. 采区和工作面巷道布置不合理，安全管理不到位。陈家山煤矿为高瓦斯矿井，开采的煤层为易自燃煤层，综放工作面布置高位巷作为专用排瓦斯巷，违反《煤矿安全规程》第137条第七款的规定：四采区二水平大巷存在同一条巷道一段为进风，一段为回风的严重安全隐患；火工品管理混乱，并违反作业规程的规定在下隅角靠采空区侧进行强制放顶放炮；瓦斯治理“十二字方针(即先抽后采、以风定产、监测监控)”不落实，特别是在2004年11月23日发生火灾后，没有加强瓦斯抽放的措施，抽放浓度一直维持在15％～20％，高位巷里段瓦斯浓度一直处于爆炸范围内。; 2．矿井安全技术措施不到位。2004年11月23日、24日415工作面相继发生瓦斯爆燃，虽然采取了一系列灭火措施，但在实施中管理不严密，特别是当工作面推进到接近于1号联络巷附近时，采取的措施不当。11月24日封闭1号联络巷后，没有采取相应的安全措施解决1号联络巷内瓦斯积聚，以及工作面推进过程中随着顶板的垮落1号联络巷内积聚的瓦斯通过交叉点巷道和裂隙涌入下隅角的问题。没有吸取11月23日上隅角放炮强制放顶引起瓦斯爆燃事故的教训，没有采取措施解决上、下隅角空顶大易积聚瓦斯的隐患。;3．陈家山矿超能力生产，造成采掘接替严重失调。采掘生产集中在四采区，采区内布置有1个回采工作面、3个综掘工作面、1个炮掘工作面、1个回撤工作面和一个打钻点，还有维修巷道、注浆等工程，415工作面发生瓦斯爆燃后，在没有彻底消除隐患前，既没有减少415工作面区域作业人员，也未停止其他区域的作业，并在11月24日研究决定恢复生产作业，造成事故扩大。 4. 铜川矿务局对“安全第一、预防为主”的方针没有认真贯彻落实。陈家山煤矿设计能力为150万吨／年，2004年铜川矿务局给陈家山煤矿下达了165万吨的生产计划，随后又下达了增产计划，要求达到220万吨的年生产能力；11月23日、24日陈家山煤矿415工作面发生瓦斯爆然后，不向陕西煤业集团有限责任公司报告，矿务局派出驻矿工作组指导防灭火工作，但组织领导不力，在没有彻底消除隐患前、未能确保安全的情况下，与矿领导共同组织研究决定恢复生产作业，冒险组织生产，造成事故扩大；明知陈家山煤矿使