人身损害赔偿分解.pptxVIP

人身损害司法解释解读;;一、人身损害赔偿的客体范围;二、主 体 范 围;2、间接受害人中的近亲属;案例一：;微型客车 邬某（死亡）;2、为什么存在两种标准？ “同命不同价？” 死亡赔偿金究竟是对谁的何种损害的赔偿？ 死亡赔偿金标准： A：对死者的财产损害的赔偿 B：受害死者有关的一些亲属的赔偿 ;（2）借用 第一种观点认为，由于借用属于无偿合同，因此出借人并未获得相应的利益，即不享有运行利益，加之机动车所有人将车辆出借给他人，其已经丧失了运行支配，所以应由借用人承担责任。但是，如果借用人不具备使用、驾驶车辆的资格和技能，则应当由车辆所有人与借用人连带承担赔偿责任。 第二种观点认为，机动车致人损害时，借用人与出借人应当承担承担连带赔偿责任。 第三种观点认为，应由借用人承担责任，其财产不足以清偿时，就不足的部分由机动车所有人在出借的车辆价值范围内承担赔偿责任。 第四种观点认为，使用借贷既为无偿，则出借人与借用人之间必定存在雇佣、亲属、知己等密切关系，使用的目的也往往被限定，且通常期间较为短暂，加之运行费用的全部或者一部均为出借人负担，享有运行利益，因此出借人应当承担责任。 ; （3）擅自驾驶 机动车的无权占有 A：原本有权占有，后因本权丧失而成为无权占有 租赁或保管期限届满、质权合同无效 B：自始即为无权占有 盗窃或者抢劫的方式获得机动车的占有 原则上应由该无权占有人承担责任 最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。” ;A：租赁经营人与承租人约定提供租赁汽车以及驾驶劳务给 承租人，同时收取租赁费用 （实际为劳务合同） 责任人：租车公司依雇主责任承担责任，或在其雇员有故意、重大过失的情形下与该雇员承担连带赔偿责任 ;（5）雇员行为：雇主依雇主责任承担责任，雇员有故意、重大过 失的情形下与雇主承担连带赔偿责任。;1、夏某搭车的性质？ 好意同乘：它是指无偿搭乘他人机动车的行为。（情谊行为） 特点：所搭乘的机动车并非为搭乘者的目的而运营或者行驶， 而是为了机动车所有人的目的，搭乘者的目的 与机动车行驶的目的仅仅是巧合，或者仅仅是顺路而已。 情谊行为：施惠人无偿施惠于受惠人（并无法律拘束力），受惠人对施惠人无履行请求权。 ;案例三： 2004年张杨购买了一辆海南马自达小轿车，并于同年办理登记挂牌手续。2005年5月25日，张杨将该车转让给其哥张清，双方签订了车辆转让协议，但未办理变更登记。2005年10月5日傍晚，李庆波（尚未取得驾驶证）向张清借用汽车，当晚22时许，李庆波酒后驾车，撞死行人江某。经交通警察大队认定，李庆波醉酒驾车，无证驾驶，应负全部责任。附带民事诉讼原告人江某亲属向法院起诉，要求判令李庆波赔偿原告死亡补偿费等共计人民币15万元；张清承担连带赔偿责任；被告人张杨是登记车主，承担垫付责任。 问题： 1、 出借人张清是否承担民事责任？ 2、名义车主张杨是否承担责任？ ;3、如张某系借用王某身份证购买车辆，王某是否应承担责任？;2、道路交通事故赔偿责任主体若干类型;类型;类型;休息;三、人身损害赔偿的内容;第三部分 人身损害赔偿的归责原则;二、道路交通事故损害赔偿的归责体系;三、过失相抵原则在交通事故损害赔偿中的运用;（二）无过错原则下的过失相抵;参考标准：;案例：;第四部分 赔付实践中的几个问题;二、损害赔偿的计算及常见问题的处理建议;4、共同侵权致害 ;案例： 2004年9月天津，被告人刘某酒后驾车肇事，致被害人李某死亡后逃逸，其应当承担刑事及民事赔偿责任。李某系农民，生前与其妻共同扶养以下四人：长子1992年出生，差6年满18周岁；次子1995年3月出生，差9年满18周岁；李父1945年9月出生，现年60岁，无劳动能力，李母1945年6月出生，现年60岁，无劳动能力。除被害人段某外，长子、次子还另有扶养人一人（母亲），李父、李母还另有扶养二人。被告人刘某只赔偿李某应承担的份额。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因被害人为农民，事故发生在天津市，所以年赔偿总