公共组织伦理.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沈阳市民要求政府公开招待费? 官员称难度极大 ;目录;9.1 公共组织伦理的含义与功能;9.1. 1 伦理及伦理学概述;2.伦理与道德的现代含义分析;伦理与道德的区别;3.伦理、道德和伦理学;9.1. 2 公共组织伦理的含义与特征; ; 温哥华所在省的省长要把自己的一幢房子卖掉,一个中国台湾人来买,那是一笔很大的交易,1500万加元。这个省长在自己的办公室里接待了这个台湾人。这件事被报纸揭发出来,成为一大丑闻。因为他作为省长坐在办公室里谈私人生意,目的是为了影响交易结果,是对于职务和公众信任的亵渎。结果这个省长被迫辞职。这件事发生在1991年左右。 (资料来源:《格林斯潘不能持有股票》,作者徐小平,载《读者》,2004年第8期。) ; ; ; ; 格林斯潘有没有股票?格林斯潘没有股票!他不能拥有股票,因为他影响着美国股市的涨跌。在美国政治与商业文化之下,他的地位决定了他就不可以拥有华尔街股票。他只有国库券,因为国库券的价格不受消息的影响。 有一次,下台后的老布什去演讲,没有得到10万美元的演讲费,但拿到了市值8万美元的股票,后来涨到一千多万,这是报纸上的一个故事。下台总统是平民,是可以有股票的。格林斯潘作为美联储主席,没有股票。麦克纳马拉要想做国防部长,就不能有通用的股票。; ; 福建省企业家协会的一份调研报告显示,诚信缺失已成为企业发展的巨大障碍。不少企业在经济交往中放弃现代信用,重新选择了以货易货、现金交易等传统交易方式。据统计,近年来合同交易只占整个经济量的30%,合同履约率只有50%左右。此外,企业逾期拖欠银行贷款大幅度增加,贷款收息率下降。 (资料来源:《道德也出生产力》,作者佚名,载《光明日报》,2001年1月27日;《不诚信的代价:每年5855亿》,作者陈强,载《中国青年报》,2002年3月25日。) ;9.2. 3 公共组织伦理建设的途径与方法; ; ;;;;阅读材料;; ; 20世纪60年代初美国国防部长麦克纳马拉,在就职前是通用汽车的总裁,拥有价值几百万的通用股票。国会在审查他做国防部长的提名时发现了他的通用股票,而通用是美国最大的军火承包商之一,有议员问:“麦克纳马拉先生,你会做出对通用不利的决定吗?” 麦克纳马拉是这样回答的:“对美国有利的,就对通用有利。” 这句话的正确解读是:我会做出一切对美国有利的决定,只要对美国有利就肯定会对通用有利,哪怕同样一件事对美国有利但是会损害通用的利益,我也会坚持做。但这种解释依然无法得到国会的批准,最后麦克纳马拉不得不把手上的通用股票抛掉,才得以就任国防部长。 这是避免利益冲突的一个经典案例,这是40年前美国的廉政故事。 ;3. 公共管理价值取向的新发展;附:治理与统治的区别; 管理的机制的不同:统治主要依靠政府的权威、由科层官僚制组织对公共事务进行自上而下、单向度的管理;治理则依靠网络的权威,由公共行动者在互动过程中运用非强制性权力进行协作。统治的机制是控制,治理的机制是信任。 管理手段不同:统治的手段主要是强制性方式,如行政手段和法律手段、甚至是军事手段;治理则开发出新的管理工具,如合同外包、内部市场等; 管理的重点不同:统治以满足统治阶级的整体利益为出发点,强调国家的作用,官僚组织的能力;而治理以满足公民的需求为出发点,强调国家与社会、政府与市场、私域与公域的合作。;;9.4.3 行政伦理建设(途径);9.4.4当前中国公共组织伦理建设的模式; 在日前发表的《2001年全球竞争力报告》中,北欧小国芬兰再次名列第一,将美国等经济科技实力超群的大国甩在了后面。一直关注这项评估的人都不会对今年的结果感到意外。芬兰1995年名列第18位,1998年飚升到第5位,1999年提升到第3位,2000年跃居第1位。 芬兰竞争力的提高说到底是其经济高度市场化、国际化的结果。其中最重要的一条是芬兰有着良好的社会环境。大凡在芬兰生活过一段时间的人,无不强烈感受到芬兰人非常遵守法规。走遍芬兰,基本上看不到站在街头指挥的交通警察。即使在深更半夜的空旷街头,芬兰人也不会闯红灯。芬兰人有很强的道德意识和社会责任感,爱管“闲事”者特多。只要你做了有违道德法规的事,总有人出面提醒或者指责你。芬兰人诚实守信。二战后,芬兰是世界上惟一履行承诺、支付全部战争赔款的国家。芬兰和北欧其他国家一样,在世界上腐败程度较低。严惩腐败为社会切除了毒瘤,为发

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档