网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

外国法制史 英国法.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
外国法制史 英国法 第六部分 英国法 一、英国法律制度的形成与演变 二、英国法的渊源 三、英国的法律职业体系 四、英国主要法律制度 五、英国法的基本特点 六、英国法的历史地位及影响 一 英国法的形成与演变 (一)盎格鲁—撒克逊时期英国的法律制度 是日耳曼法的组成部分,同时也受到了罗马法的影响 (二)英国封建法律制度的形成与发展 1、英国法的开端始于1066年的诺曼征服 2、普通法系的形成 (三)英国近代资产阶级法律制度的建立和发展 1、宪法领域的重大变革 2、法律的资本主义化 3、普通法的现代化 (四)19世纪后英国法律制度的变革与发展 盎格鲁—撒克逊 盎格鲁-撒克逊(Anglo-Saxon)的本意就是盎格鲁(Angles) 和撒克逊(Saxons)两个民族结合的民族,是一个集合用语,通常用来形容五世纪初到1066年诺曼征服之间,生活于大不列颠东部和南部地区,在语言、种族上相近的民族。 诺曼征服 1066年,法国诺曼底公国的公爵威廉在英格兰东南部的黑斯廷斯战役中获胜后,征服了英格兰(史称“诺曼征服)”,开创了诺曼王朝,而威廉也成为了英格兰国王 。 二 英国法的渊源 英国三大法律渊源 (一)普通法 (二)衡平法 (三)制定法 (一)普通法 1、普通法的概念 2、普通法的形成 3、遵循先例原则 4、令状制度 5、程序先于权利 1、普通法的概念 普通法(common law),指英国13世纪左右由王室法院发展起来的通行于全国的、以习惯法为基础的、重程序而轻实体的判例法。 普通法的特点: 1、以习惯法为基础 2、重程序而轻实体 3、以遵循先例为原则,是一种判例法 2、普通法的形成 普通法的形成是两次改革的产物: 1、威廉一世改革 中央集权化的出现 2、亨利二世改革 (1)统一司法机构,扩大王室法院的管辖权 (2)完善巡回审判制度 (3)建立陪审制度 《末日审判书》其正式名称应是《土地赋税调查书》或《温彻斯特书》,又称“最终税册”。 3、遵循先例原则 一个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。 需要把握三个要点: (1)相应法院: 受到法院级别的影响 (2)类似案件: “区别技术”是先例原则中一项非常重要的技术。当法官在处理案件时,他首先必须将目前的案件与一个先例进行“区别”。只有当两个案件的事实及法律问题“实质性”地相似时,他才会引用该先例;反之,他可以拒绝引用。某些法官更喜欢运用区别技术来拒绝他不喜欢的先例。 (3)拘束力:只有判决理由才有强制性的拘束力 思考:“遵循先例”原则有哪些优缺点? 遵循先例原则的优缺点 优点: 1、公正性。“以相似的方法处理相似的案件”是该原则公正性的基础。 2、确定性。由于大量的法律点已经在先例中确定下来,找出在特定案件中适用的法律原则相对来说就比较容易。 3、灵活性。由于先例不过是法官的判决,而非制定法的条款,这个事实本身就意味着当它们有问题时,既可被上级法院推翻,也可被审理该案件的法官运用“区别技术”拒绝加以引用。 4、可预见性。法官需要遵循上级法院的先例,很少有余地随意解释法律,就能够使律师能够预测到一个案件的后果。 缺点: 1、先例数量日益增加,判例中的混乱和自相矛盾愈来愈突出,如果无法全面了解,适用上可能会造成偏差。 2、法律的保守与僵化。对先例的严格遵循,势必造成法律的僵化,限制了法律的发展及其对社会观念的及时反映。 4、令状制度 1、令状(wit)是国王发布的一种书面命令,上有国王的签名,其主要内容在于命令接受令状的人去做或不做某事。类似于我国古代的圣旨。 2、令状制度作为普通法的基础,其产生和发展的过程就是司法管辖权中央集权化的过程。 3、令状制度与诉讼模式密切联系,直接决定了实体权利的救济与实现。“无令状即无救济方法”原则(Where there is no wit there is no right) 4、1875年,令状制度废除。但与之有直接关系的“程序先于权利”原则深入人心。 5、程序先于权利 1、“程序先于权利”是指一项实体权利能否得到保护,首先要看当事人所选择的程序是否正确,如果程序出现错误,其权利就得不到保护。 2、“程序先于权利”的

文档评论(0)

189****0801 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档