国际经济贸易中的法律风险防范 .pptVIP

案例5：“本合同有关的争议，双方同意提交中国国际经济贸易仲裁委员会山东分会，按照该会仲裁规则进行仲裁”。 评析：仲裁委员会山东分会尚未成立，不能 当然推定CIETAC享有管辖权。 常见瑕疵仲裁条款 案例6：“有关本合同的纠纷，应提交潍坊国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会根据该会仲裁程序暂行规则进行仲裁”。 评析：潍坊贸促会内部没有对外经济贸易仲裁 委员会，不能推定CIETAC享有管辖权。 常见瑕疵仲裁条款 案例7：青岛贤达印刷公司VS青岛登凯公司案 “双方无法协商解决的争议，将提交中国国际经济贸易委员会或其青岛分会寻求仲裁。仲裁地点为青岛市”。 评析：仲裁委员会青岛分会不存在，可以由 CIETAC管辖。 常见瑕疵仲裁条款 案例8：香港捷成洋行VS中化天津公司仲裁案 “与本协议有关的一切争议应按照北京仲裁法院的国际仲裁章程进行仲裁”。 评析：当事人约定了实际不存在的仲裁机构。 常见瑕疵仲裁条款 案例9：山东XX公司VS香港XX公司铁矿砂买卖案 “有关本合同的争议，双方同意提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，开庭地点在珀斯，仲裁裁决是终局的，对双方均有拘束力”。 评析：开庭地点约定不明确。 法国珀斯；澳大利亚珀斯；印度珀斯。 常见瑕疵仲裁条款 案