分包和总包的特点.docxVIP

  • 53
  • 0
  • 约1.44万字
  • 约 5页
  • 2020-03-15 发布于江西
  • 举报
项目总包与分包的区别与特点 总包模式:所谓项目总承包管理是指业主将工程建设任务发包给专门从事 项目组织管理的单位,再由它分包给若干设计、施工和材料设备供应单位, 并在实施中进行项目管理。 项目总承包管理模式的优缺点: 1.优点:合同管理简单、组织协调比较有利, 进度控制也有利。2.缺点:(1)由于项目总承包管理单位与设计、施工单 位是总包与分包关系,后者才是项目实施的基本力量,所以 监 理 工 程 师对分 包的确认工作就成了十分关键的问题。(2)项目总承包管理单位自身经济实 力一般比较弱,而承担的风险相对较大,(3)总包模式资金投入过大, 总分包模式:将工程项目全过程或其中某个阶段(如设计或施工)的全部 工作发包给一家符合要求的承包单位,由该承包单位再将若干专业性较强的 部分工程任务发包给不同的 专 业 承 包单位去完成,并统一协调和监督各分包 单位的工作。这样,业主只与总承包单位签订合同,而不与各专业分包单位 签订合同,并易于发挥总包单位的管理优势,有利于降低造价。 采用总分包模式的特点: (1)有利于项目的组织管理。由于业主只与 总 承 包 商签订合同,合同结构简 单。同时,由于合同数量少,使得业主的组织管理和协调工作量小,可发挥 总 承 包 商多层次协调的积极性。 有利于控制工程造价。由于总包合同价格可以较早确定,业主可以承担 较少风险。 有利于控制 工 程 质 量。由于 总 承 包 商与 分 包 商之间通过分包合同建立了 责、权、利关系,在承包商内部, 工 程 质 量既有 分 包 商的自控,又有总承包 商的监督管理,从而增加了 工 程 质 量监控环节。 有利于缩短建设工期。总承包商具有控制的积极性, 分 包 商之间也有相 互制约作用。此外,在工程设计与施工总承包的情况下,由于设计与施工由 一个单位统筹安排,使两个阶段能够有机地融合,一般均能做到设计阶段与 施工阶段的相互搭接。 对业主而言,选择总承包商的范围小,一般合同金额较高。 6)对总承包商而言,责任重、风险大,需要具有较高的管理水平和丰富的实 践经验。当然,获得高额利润的潜力也比较大。 平行分包模式: 1.特点 所谓平行分包,是指业主将建设工程的设计、施工以及材料设备采购的任务 经过分解 分别发包给若干个设计单位、施工单位和材料设备供应单位,并 分别与各方签订合同。分解任务与确定合同数量、内容时应考虑工程情况、 市场情况、贷款协议要求等因素。 2.优点 (1)有利于缩短短工期。设计阶段与施工阶段形成搭接关系。 有利于质量控制。合同约束与相互制约使每一部分能够较好地实现质量 要求。 有利于业主选择 承 建 单 位。合同内容比较单一、合同价值小、风险小, 无论大型 承 建 单 位还是中小型 承 建 单 位都有机会竞争。 ,项目总资金投入相对较小,风险相对较小。 3.缺点 合同关系复杂,组织者协调工作管理量较大。 工 程 招 标任务量大,施工过程中设计变更和修改较多。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档