期末考试英语科成绩分析报告.docVIP

期末考试英语科成绩分析报告 　　 一、考试基本概况 本期期末考试是由教育局统一组织，全县统一命制试题，各年级满分均为120分；由教育股和师培中心组织，集中阅卷。 （一）试卷分析 试题坚持“以课程标准为准，以新目标英语教材七—九年级上册为依据”的命题指导思想，试题的难易程度适中，选用题型与常规题型稳合，英语学习最重要的目的是交际，本次考试注重英语实践能力的测试。 （二）答题情况 初中三个年级学生在做基础题方面都较好，得分率高；完型填空、阅读理解和书面表达综合能力题得分率低，特别是听力语篇理解更差。 二、各年级统考成绩情况 （一）优生分布不均 1、??????在七年级1372名A等生中，南溪一中外语实验学校有484人，占35.3%；南四中有143名，占10.4%，南三中有111名，占8.1%，桂溪初中有94人，占6.9%;刘家中学83人，占6.1%；?A等生人数前五名的学校共占全县1372名的66.7%。 在八年级1313名A等生中，南溪一中外语实验学校有341人，占26.0%；南四中有168名，占12.8%,刘家初中有101名占7.7%,大观初中有83名，占6.3%;，?A石鼓初中有60名，占4.6%.等生人数前五名的学校共占全县1306名的57.3%。 在九年级1188名A等生中，南溪一中外语实验学校有351人，占29.5%；南溪四中有186名，占15.6%;刘家初中有123名，占10.4%，大观初中有116名，占9.8%;南三中有74名，占6.2%;A等生人数前五名的学校共占全县1188名的71.5%。 2、??七年级A等生人数*后的是金竹、阜鸣、五中（分别在1372名A?等生中占1、5、6人） 八年级A等生人数*后的是金竹、罗龙、阜鸣（分别在1313名A?等生中占3、4、10人）。 九年级A等生人数*后的是金竹、大坪、五中（分别在1188名A?等生中占1、4、5人）。 （二）成绩不平衡 从平均成绩看，差的学校与好的学校差距太大。 1、??七年级英语平均成绩前五名的学校有：南溪一中外语实验学校为88.8分，桂溪初中为81.3分,?长庆初中为78.5分，大观初中71.6分，南三中为69.9分。 七年级数学平均成绩后三名的学校有：裴石初中53.9分，金竹学校51.7，阜鸣初中49.6分。前后比较，相差39.2分，比乡初中第一名差31.7分。 2、??八年级英语平均成绩前五名的学校有：南溪一中外语实验学校为83.5分，大观初中为68.4分，刘家初中为62.3分，石鼓初中为60.8分，南四中为59.6分。 八年级英语平均成绩后三名的学校有：，阜鸣初中44.6分,?金竹初中43.7分,留宾初中39.3分 前后比较，相差50.8分，比乡初中第一名差23.3分。 3、??九年级英语平均成绩前五名的学校有：南溪一中外语实验学校为91.2分，石公学校为71.6分，南溪四中为69.0分，大观初中为68.4分，刘家初中为68.3分。 九年级英语平均成绩后三名的学校有：留宾初中46.9分，阜鸣初中46.4分，金竹学校42.4分，。 前后比较，相差48.8分，比乡初中第一名差29.2分。 表4、2008年秋期末考试七年级部分学校英语科平均分ABC段情况 单位 参考数 A B C 平均 全??县 6791 20.2 40.9 19.4 69.1 南一中 1076 45 43.7 8 88.8 桂溪初中 237 39.7 35 15.6 81.3 长庆校 139 30.9 43.2 18 78.5 大观初中 403 19.1 49.9 16.6 71.6 南三中 653 17 47.9 21.3 69.9 裴石初中 241 5.6 34 19.1 53.9 金竹学校 52 1.9 28.8 26.9 51.7 阜鸣初中 120 4.2 25 22.5 49.6 表5、2008年秋期末考试八年级部分学校英语科平均分及ABC段情况 单位 参考数 A B C 平均 全??县 6403 20.5 40.5 19.4 58.8 南一中 662 51.5 38.5 8.2 91.2 大观初中 360 23.1 47.5 14.4 62.6 刘家初中 467 21.7 47.5 14.6 62.3 石鼓初中 260 23.1 42.3 20 60.8 南四中 774 21.7 38.6 20.2 59.6 阜鸣初中 134 8.1 23.7 28.1 44.6 金竹学校 66 4.5 27.3 24.2 43.7 留宾初中 186 3.8 22.4 25.7 39.3 表6、2008年秋期末考试九年级部分学校英语科平均分及ABC段情况 单位 参考数 A B C 平均 全??县 5824 20.4 41.3 20.3 60.1 南一中 662 53 37.2 4.8