律师规章制度与法律职业道德.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010法本律师制度与法律职业道德考查(答案可连续写在背面或者加页并装订) 一、法官履行职责时如何维护司法独立? 法官在审判过程中应客观、公正。不偏不倚,持中立的立场与态度。不得对任何一方当事人有偏见或袒护;不得对特定案件的事实采取先入为主的观点。 法官必须严格依法办事。程序公开、合法。即要求司法活动要严格依据公开的法定程序进行,任何法律程序都要做到有法可依,有法必依。 法官审理案件和宣告判决都要公开进行,允许公民到庭旁听。审判公开体现了对司法权的运行进行监督。审判公开是为了保证人民对法院工作的监督,从而,有效的防止了腐败及暗箱操作的发生。 二、关于法律从业人员的职业道德和职业责任,有甲、乙、丙、丁四人的下列四种观点,试分析说明这些说法正确或错误。A.甲说,依我的意见,律师做广告、乱许诺、高收费、搞风险代理、不敬业尽职、挖墙脚争案源的,都应开除出律师队伍,情节恶劣的要严打;B.乙说,法官就应该深居简出,高薪高福利,终身任职,任凭自己内心确信去独立判案;C.丙说,新的《公证法》对私自出证、出假证、篡改公证书、泄露当事人商业秘密或隐私的,处罚很重,对公证处罚款可高到10万元,还可以没收违法所得,还可以吊销公证员执照,有的还可追究刑事责任;D.丁说,对法律职业人员来说,总的要求就是忠实于事实,忠实于法律。 A.甲的观点是错误的,律师违反纪律,并不一定要吊销律师执照,只有构成故意犯罪受刑事处罚者,才应当吊销律师执业证书。 B.乙的观点是错误的,法官自由裁量案件,并不是不受限制的,而是受到证据规则和经验法则的约束,不是“任凭”自己的确信判案。 C.丙的观点是正确的,。《公证法》42条规定:“公证机构及其公证员有下列行为之一的,由省、自治区、直辖市或者设区的市人民政府司法行政部门对公证机构给予警告,并处二万元以上十万元以下罚款,并可以给予一个月以上三个月以下停业整顿的处罚;对公证员给予警告,并处二千元以上一万元以下罚款,并可以给予三个月以上十二个月以下停止执业的处罚;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销公证员执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)私自出具公证书的;(二)为不真实、不合法的事项出具公证书的;(三)侵占、挪用公证费或者侵占、盗窃公证专用物品的;(四)毁损、篡改公证文书或者公证档案的;(五)泄露在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;(六)依照法律、行政法规的规定,应当给予处罚的其他行为。因故意犯罪或者职务过失犯罪受刑事处罚的,应当吊销公证员执业证书。”  D.丁的观点是正确的,忠实于事实,忠实于法律是对法律工作者的一般要求 三、被告人张×,男,1993年6月1日出生。 某区检察院以故意杀人罪(未遂),对张×向某区人民法院提起公诉,要求依法严惩。请以张×辩护律师身份,拟写辩护要点。 1、定性不准;被告人张X主观上并没有杀人的故意,其以为王某动手打人,属于过失致人重伤罪,并不是故意杀人罪(未遂) 2、未成年人犯罪;张X于1993年6月1日出生,犯罪时未满18岁,故属于未成年人,应从轻或减轻处罚。 3、自首情节。张X在逃走后自首,属于自首的情况,可以从轻或减轻处罚。 四、小学生李洋(10岁)和李波(12岁)等人放学后一起在附近的荣苗小学操场上玩,当李波攀爬篮球架时球架突然倒地,将站在球架下面的李洋当场砸死。事故发生后,死者父母多次到学校及上级部门请求处理,但学校认为自己不应当承担责任,因为受害人是放学后被砸,篮球架倒地是他人攀爬引起的。后经村委会调解,学校同意付给受害人丧葬费等10000元,但强调这笔钱不是学校承担的赔偿责任,而是学校看在受害人是该校学生,并且家长比较困难的份上给的“情面费”。这对夫妇不能接受这种处理,委托律师向法院递交了民事起诉状。请你以诉讼代理人身份从原告角度提出诉讼请求与诉讼理由,从被告角度提出答辩意见。 1、原告诉讼请求:请求荣苗小学赔偿丧葬费等10000元人民币 诉讼理由:本案受害人和肇事人都是未成年人,对事故的发生会造成的后果根本无法预料。根据民法规定,学校作为篮球架的管理人负有管理本校设施以及教育学生的责任,因此不能推卸责任。 2、被告答辩意见:小学生李洋死亡原因是由于他人攀爬篮球架倒地所致,学校对此并无过错,不应承担赔偿责任。 .

文档评论(0)

姣姣者 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档