确定性分析的方法.pptVIP

一、技术经济学的发展 技术经济评价方法在20世纪中后期在深度和广度上都有很大发展。以美英法加等国为例，50年代普遍利用回收期及平均利润等静态评价方法。60年代后相继出现个各种形式的贴现法如现值法、年成本法及内部收益率法等动态评价方法，这种动态的评价方法在反映投资盈利能力等方面具有显著优点。企业管理水平的提高及管理人员专业水平及素质的提高，为推广动态评价方法提供了良好的条件，故自70年代以来，在上述国家中，动态评价法已逐步取代了静态评价法，成为主要的评价方法。;二、分类按涉及的范围分类，企业经济评价法/国民经济评价法按评价结果的肯定程度划分： 确定型评价法/不确定型评价法按是否考虑资金的时间价值分：;三 、应用;;于是有计算公式：;2、方案的比较原则 单方案讨论其可行性时：要求计算所设的净现值NPV0 多方案比较时：取净现值最大者为优。;例1：有甲、乙、丙三个方案，其经济参数如下表，设i=10%，试用净现值方法选优。 （单位：万元） 解：由于三个方案的使用寿命期均不相同，故分析期要取它们的最小公倍数12年，现作出三方案的现金流量图如下：;方案一 B=40 L1=4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 K1=100 K1=100 方案二 B=30 L2=3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 K2=70 K2=70 K2=70; 方案三： B=50 L3=10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 K3=200 计算： NPV（I）=-100-100（P/F，10%，6）+40（P/F，10%，12）+4（P/F，10%，6）+4（P/F，10%，12） =-100-100×0.2645＋40×6.8137＋ 4×0.5645＋4×0.3186 =119.63; NPV（Ⅱ）=-70－70（P/F，10%，4）－70（P/F，10%，8）＋30（P/F，10%，4）＋3（P/F，10%，8）＋3（P/F，10%，12） =58.35 NPV（Ⅲ）=-200＋50（P/F，10%，12）＋ 10（P/F，10%，12）=143.871 故：方案Ⅲ最优，方案Ⅰ 次之，方案Ⅱ最差。;二、净现值指数法;2 比较原则 当NPVI＜0时，小于期望收益率 =0 时，等于期望???益率 ＞时，保证期望收益率外，还可有多余收益;三、净未来值方法 净未来值（NFV）方法是根据现金流等值的概念，把技术方案在寿命期内各个不同时间点上的现金流量按某一预定的收益率换算成方案结束时的未来值。 1、净未来值的计算 设方案的固定投资为K，寿命周期为n年，年收入为Bt，年支出为Ct（t=1、2、3、……、n），残值为L，预定的利率为i。 L B1 B2 ………… Bn-1 Bn C1 C2 Cn-1 Cn K; 于是有： NFV=-K(1+i)n+(B1-C1)(1+i)n-1+(B2-C2) (1+i)n-2+……+(Bn-1-Cn-1)(1+i)+(Bn-Cn)+L =-K(F/P，i，n)+(B1-C1)(F/P，i，n-1)+ (B2-C2)(F/P，i，n-2)+……+(Bn-1-Cn-1) (F/P，i，n-(n-1))+(Bn-Cn)(F/P，i，n-n)+L; 2、方案比较原则 单方案讨论时，要求计算得到的净未来值NFV0。 多方案的比较时，取净未来值最大者为优。;四、年值法 年值（NAV）方法就是把技术方案在寿命内不同时间点上的现金流量按某一预定的收益率折算为整个寿命期中各个相同时间点上的等额的现金流量（年金）序列，然后进行比较。 由于年值法