科学技术的价值观思潮乐观主义悲观主义论.pptVIP

科学技术价值观思潮;科学技术的价值评价;科技乐观主义;科技乐观主义;科技悲观主义;科技悲观主义;科学技术是把双刃剑;科学天使or战争魔鬼;哈伯介绍;科学天使;1913年，哈伯在工业化学家博施的帮助下，建成一座日产30吨合成氨的工厂。 哈伯的合成氨生产方法震动了全球化学界，并产生划时代效应。他被称作解救世界粮食危机的科学天使。 ;战争魔鬼;同年12月9日，德军又在伊普雷战场使用哈伯新研制出的毒气——芥子气。10天内使英军1.4万人中毒。此后，交战双方竞相研制及使用化学武器，一发而不可收拾。 哈伯由曾经的科学天使变成战争魔鬼。他妻子克拉克竭力劝阻哈伯，可惜毫无效果。万念俱灰的克拉克于1915年愤而自杀。;1918年，瑞典皇家科学院因哈伯在合成氨发明上的杰出贡献，决定授予他诺贝尔化学奖。全世界科学界一片哗然，褒贬不一。 面对接踵而至的掌声和唾骂，哈伯平静地说：“我是罪人，无权申辩什么，我能做的就是尽力弥补我的罪行。” ;通过对战争的反省，哈伯把全部精力都投入到科学研究中。在他卓有成效的领导下，威廉物理化学及电化学研究所成为世界上化学研究的学术中心之一。 1934年，哈伯应邀担任巴勒斯坦著名反法西斯犹太人组织的希夫高级研究所所长。 ; 虽然观点完全相反，但本质上没有原则区别，都属于科技决定论。 把科技看成是社会发展的唯一动力，抹煞社会的基本矛盾，具有历史唯心主义倾向； 忽视科技的社会后果具有两重性，要么片面夸大科技的积极作用，要么片面强调科技的消极后果，具有形而上学倾向。 既不能认为科技悲观主义是无稽之谈，也不能认为科技乐观主义都是可以接受的。 这是由于，主体的价值取向不同，对科技成果的价值判断存在差异：消费者注重有效性、实用性，企业家注重经济效益，科技专家则考虑其创造性。 因此，这两种思潮都是从科技与社会、科技与人类的更广泛的不同角度来看待科技的，值得重视。;马克思主义科学技术价值观;如何对待科学技术的利弊？;评价; 谢谢！