2019-2020学年高中政治人教版选修5检测:专题二 第一框 认真对待权利和义务 达标检测速效提能 .docVIP

2019-2020学年高中政治人教版选修5检测:专题二 第一框 认真对待权利和义务 达标检测速效提能 .doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 一、选择题 1.下列可以成为我国民事法律关系主体的有(  ) ①来中国旅游的外国人 ②某个体工商户 ③某中外合资企业 ④某大学财务科 ⑤康师傅方便面 A.①②③   B.③④⑤ C.②③④ D.①③⑤ 解析:选A。①②③属于我国民事法律关系的主体,④⑤属于客体。 2.我国民法总则规定,中华人民共和国民法调整________的自然人之间、法人之间、非法人组织之间财产关系和人身关系。(  ) A.平等主体 B.不同主体 C.部分成员 D.人民群众 解析:选A。平等主体指的是当事人在民法上都具有独立活动的人格,他们之间在法律上的地位是平等的,在意志上是独立的,一方不受他方意志的支配。 3.下列不属于民法调整的关系的是(  ) A.甲乙之间的借款关系 B.甲乙打架,甲向乙要求支付医药费 C.甲乙企业间的买卖合同 D.税务机关向企业征税 解析:选D。A、B、C属于民法调整的关系。 4.关于民事主体,下列说法不正确的是(  ) A.民事权利能力是所有自然人均具有的 B.民事行为能力不是所有自然人都具有的 C.未成年人不具有完全民事行为能力,但所有成年人都具有完全民事行为能力 D.民事主体包括自然人、法人和非法人组织 解析:选C。本题考查民事权利能力和民事行为能力。自然人自出生时起就享有民事权利能力,故A项正确;民事行为能力并不是所有自然人都有的,无民事行为能力和限制民事行为能力人就不享有和不完全享有民事行为能力,故B项正确;成年精神病人完全丧失行为能力的就不具有民事行为能力,故C项表述有误;D项正确。 5.李明在下班回家的路上被王三家的狗咬伤,王三承担责任的方式应该是(  ) A.返还财产 B.消除危险 C.赔偿损失 D.停止侵害 解析:选C。李明已经被狗咬伤,故B、D不选。A项适用于侵犯财产的行为。 二、非选择题 6.2017年2月3日凌晨,浙江省某市小区一商品房内突然发生火灾,造成这次火灾的罪魁祸首竟然是一条电热毯。火灾烧毁了该房主颜女士孩子的席梦思、棉被、床单等用品,造成直接经济损失850元。颜女士非常气愤,于当日下午来到江山市消费者权益保护委员会城北分会投诉。经工作人员积极调解,经销商谢某在3月4日赔偿颜女士全部经济损失。 试用民事法律关系要素的有关知识分析上述材料。 解析:本题以商品质量引起损失为背景,考查对民事法律关系的认识。回答该问题,首先回答民事法律关系的三要素,再联系材料分析这三个要素。 答案:民事法律关系包含三个要素:主体、客体和内容。 (1)上述材料中,民事法律关系的两个主体,分别是消费者颜某和经销商谢某。 (2)民事法律关系的客体是指民事权利和民事义务所指向的对象。材料中民事法律关系的客体是物。 (3)民事法律关系的内容,是指参与民事法律关系的民事主体所享有的民事权利和承担的民事义务。由于谢某经营的商品质量存在问题,导致颜家财物的损失,颜某有获得赔偿的权利,谢某必须承担相应的民事义务。 7.一家建筑公司在陈先生的住宅附近施工,每天早5时至晚12时机器轰鸣,噪音极大,影响到陈先生及家人的正常生活。陈先生多次与房地产开发商协商,对方均不予理睬。陈先生遂将该房地产开发商告上法庭,要求对方赔偿噪音补偿费6万元,并负担本案诉讼费。 (1)房地产开发商的行为侵犯了陈先生及其家人的什么权利?应承担怎样的法律责任? (2)法院对陈先生的诉讼请求是否支持?为什么? 解析:分析材料可知:陈先生具有较强的法律意识和权利观念,能积极维护自身的合法权益,但他没有合理合法地行使自己的权利。 答案:(1)①房地产开发商在施工过程中,没有遵循不动产相邻各方正确处理相邻关系的基本精神,即有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,给陈先生一家造成生活不便,侵犯了陈先生及其家人的生命健康权。②房地产开发商应采取有力措施,停止侵害,排除妨碍,并支付一定的噪音补偿费。 (2)对陈先生要求对方赔偿6万元的诉讼请求,法院肯定不予支持。 因为:①公民的民事活动应遵循自愿、公平、诚信的原则,陈先生的诉讼请求违反了公平原则,对房地产开发商要求的赔偿费过高。 ②公民的民事活动要合法、尊重社会公德,不能滥用权利,陈先生维护自身权益的要求,超过了正当的界限,属于滥用权利,法院肯定不予支持。

您可能关注的文档

文档评论(0)

荣辱不惊 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档