中国不应当降低正当防卫的标准.docxVIP

PAGE1 / NUMPAGES1 中国不应当降低正当防卫的标准 主席好，各位评委好，今天我方的观点是中国不应当降低正当防卫的标准。我国刑法第20条第1款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 首先，目前这个标准的合理性，让我们不应当降低正当防卫的标准。中国为什么要制定正当防卫的标准，为什么不像美国那样设立防御权，不退让法？这是由我国的文化渊源和国情现状决定的。我国崇尚的是和的理念，而非一味地以暴制暴。我们社会也并非西方社会，不是人人都手持枪械，走在路上就有生命之忧。并且当前的这条法规在中国社会取得了很多成效。各民众都了解到正当防卫是法律赋予自己的一项基本权利，民众积极地同违法行为斗争，通过当前的正当防卫标准来维护自己的利益。所以我们当前的正当防卫标准已经足够解决这些问题，无须再去降低正当防卫的标准。 其次，降低正当防卫的标准的影响弊远大于利，让中国不应当降低。我们承认对方所说的降低正当防卫的标准可能会保护到受害人的利益，但我们试想一下这样会发生什么：是A打了B一下，事后B愤愤不平，拿刀砍死了A还是我对某个人怀恨在心，我先言语相激让对方来打我，然后我再顺理成章地把他杀掉。我想以下这两种结局是大家都不想看到的。可一旦中国降低了正当防卫的标准会导致加害者与