明清家具的对比及特点.docxVIP

明清家具特点的比较 1 # 我国家具经过不断地变化、演进和发展，到了明代，进入了完备、成熟期， 形成了独特的风格，被世人誉为“明式家具”。由于明代的细木家具用材都是坚 固耐久的硬木，所以遗留至今的精品为数不少，从而可以让我们直观全面地了解 明式家具的发展进程。明式家具的品种式样丰富多彩，按其功能可分为椅凳类、 桌案类、床榻类、柜架类和其他类。家具的风格特点又可用王世襄先生品评明式 家具的“十二品”概之。十二品为“简练、厚拙、圆浑、秾华、文绮、妍秀、劲 挺、柔婉、空灵、玲珑、典雅、清新”。 清代家具有不同于明式家具的独到之处。其总体尺寸要比明式家具宽大，形成稳 定、浑厚的气势。而样式也十分丰富：有床座榻，屏灯笼，箱橱柜，椅凳墩，桌 几案等。例如新兴的太师椅就有多种式样，至于靠背、扶手、束腰、牙条等新形 式，更是层出不穷。装饰上求多、求满，常运用描金、彩绘等手法，显出光华富 丽、金碧辉煌的效果。而在家具的作工方面，又有京坐、广作、苏作之分，使清 代家具完全系统化、风格化。 清代家具的风格特点，在以上家具品种、造型、装饰等项里，大致都已讲到，现 在只概括地作一小结。 清代家具，经历了近三百年的历史，从继承、演变、发展，以至形成为自己的独 立风格，这当然有它特殊的背景与经历，乃至独立存在的特色。 清代家具的发展至风格成熟为清式，大致可分为三个阶段： 第一阶段是清初至康熙初，这阶段不论是工艺水平、还是工匠的技艺，都还是明 代的继续。所以，这时期的家具造型、装饰等，还是明代家具的延续。造型上不 似中期那么浑厚、凝重，装饰上不似中期那么繁缛富丽，用材也不似中期那么宽 绰。而且，清初紫檀木尚不短缺，大部分家具还是用紫檀木制造。中期以后，紫 檀渐少，多以红木代替了。清初期，由于为时不长，特点不明显，没有留下更多 的传世之作，这时期还是处于对前代的继承期。 第二阶段是康熙末，经雍正、乾隆，至嘉庆。这段时间是清代社会政治的稳定期， 社会经济的发达期，是历史上公认的清盛世时期。这个阶段的家具生产，也随 着社会发展、人民需要和科技的进步，而呈兴旺、发达的局面。这时的家具生产 不仅数量多，而且形成为特殊的、有别于前代的特点，或叫它风格。这风格特点， 就是清式家具风格。 1．造型上浑厚、庄重 这时期的家具一改前代的挺秀，而为浑厚和庄重。突出为用料宽绰，尺寸加大， 体态丰硕。清代大师椅的造型，最能体现清式风格特点。它座面加大，后背饱满， 腿子粗壮。整体造型像宝座一样的雄伟、庄重。其它如桌、案、凳等家具，也可 看出这些特点，仅看粗壮的腿子，便可知其特色了。 2．装饰上求多、求满、富贵、华丽 清中期家具特点突出，成为清式家具的代表作。清式家具的装饰，求多、求满、 求富贵、求华丽。多种材料并用，多种工艺结合。甚而在一件家具上，也用多种 手段和多种材料。雕、嵌、描金兼取，螺甸、木石并用。此时家具，常见通体装 饰，没有空白，达到空前的富丽和辉煌。但是，不得不说，过份追求装饰，往往 使人感到透不过气来，有时忽视使用功能，不免有争奇斗富之嫌。 2011-11-13 2011-11-13 11:17:30 [回复] 第三阶段是道光以后至清末。道光时，中国经历了鸦片战争的历史劫难，此后社 会经济日渐衰微。至同治、光绪时，社会经济每况愈下。同时，由于外国资本主 义经济、文化、以及教会的输入，使得中国原本是自给自足的封建经济发生了变 化，外来文化也随之渗入中国领土。这时期的家具风格，也不例外的受到影响， 有所变化。我们看，现在颐和园里的部分家具，接受了外来影响最为明显。这种 情形，作为经济口岸的广东最突出，广作家具明显地接受了法国建筑和法国家具 上的洛可可影响。追求女性的曲线美，过多装饰，甚至堆砌。木材也不求高贵， 作工也比较粗糙。本章也收进几件，以作对比和欣赏。 总之，我们所谓清式家具，乃是指康熙未至雍正、乾隆、以至嘉庆初的清代中期， 是指这一段清盛世时期的家具。 这段盛世家具风格的形成，的确与清代统治者所创造的世风有关。表现了从游牧 民族，到一统天下的雄伟气魄，代表了追求华丽和富贵的世俗作风。由于过份追 求豪华，而带来一些弊端，也是存在的。但是，清式家具，利用多种材料，调动 一切工艺手段来为家具服务，这是历来所不及的。所以我们说，清式家具有许多 经验可谈，也有许多优点可取。其风格独特，便是最为有力的证明。 清代家具的年代判定，有两个既定的系统可以作为理论基础与基本准则。 一、对 明式家具的年代判定。 《明式家具研究》一书中提出了一种方法，将明式家具依 其风格式样、用料和结构特征大致地判定在明初至明中期、明中期至明晚期、明 晚期至清前期三个历史时期内。 二、对清式家具的年代判定。 《中国美术全 集·工艺美术篇;竹木牙角器》一册中，提出将清代家具分为清初、乾隆、嘉道、 晚清四