对前苏联私有化与“民主化”的分析与替代方案.docxVIP

对前苏联私有化与“民主化”的分析与替代方案 ;在前主义国家中私有化和民主化之间存在着什么样的关系？私有化对于这些新生民主政权的巩固是起着促进作用还是阻碍作用？为回答上述，我将首先对私有化的各种方案进行分类，然后进一步探讨其对向民主制度的过渡和民主体制巩固的。本文的观点是，从俄罗斯和东欧国家的情况来看，私有化使民主制度的巩固变得困难。要解决过渡与巩固之间的矛盾，我们需要在前社会主义国家实行一种新的体制改造方案。  本文末将对上述方案进行概述。尽管本文主要讨论俄罗斯和东欧的情况，但希望本文的结论能适用于更广泛的范围，主要是拉美和世界其他地区内正经历类似的经济体制根本性转变的国家。 私有化方案的分类   在东欧和俄罗斯进行的经济体制改造过程中，私有化曾连续几年排在议事日程的首位。在该地区，几乎所有在共产党下台后执政的政府都在上台后不久推出了将国营私有化的重大措施。这些私有化办法可根据两种标准分类：即某种办法是提倡快速私有化还是缓慢私有化，以及某种办法是提倡从下到上的（自发的）私有化还是从上到下（政府指导的）私有化。上述分类如下：表一：私有化方案的分类　慢快自发的私营部门从国营部门中产生经理/工人赎买企业政府指导的企业逐个拍卖免费发放购买卷 毕业论文   尽管上述分类有些武断，但据此我们可以把注意力集中在关于私有化讨论的两个重要方面及其同巩固民