对当前“救市”热的冷思考.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.68千字
  • 约 4页
  • 2020-04-01 发布于湖南
  • 举报
对当前“救市”热的冷思考 摘要 由美国次贷危机引发的金融海啸席卷全球,面对来势凶猛的这场经济危机,各国政府纷纷出手救市。但由于现实经济社会中出现的市场失灵与经济剧烈波动的周期性,政府进行干预或加强监管是必要的,但救市应以尊重经济规律、完善市场机制为前提。所以,我们要认真研究和预测经济周期性变化,提高政府宏观调控的预见能力,切忌盲目跟风与干预过度。   关键词 金融危机;经济周期;政府干预      2007年的春天,一只蝴蝶在美国扇动了翅膀。一年以后,世界刮起了金融风暴,并导致了上世纪大萧条以来最严重的经济危机。为了遏制经济危机的进一步漫延和对国民经济造成更大的伤害,美、欧、日以及其他一些国家政府相继出手救市。我国政府也及时出台了总额4万亿元人民币的救市计划,而各地方政府的救市方案则超过了20万亿元。对此,有的专家甚至断言自由放任的经济时代走向终结,现在只有政府才能解决问题。政府干预或公共管理真的能解决所有的经济问题吗?借此机会,笔者就政府经济监管或宏观调控的利弊得失谈几点不成熟的想法。      一、宏观经济的周期性波动是客观规律      1、只要存在市场经济就必然会发生经济周期性波动。纵观近、现代世界主要国家(地区)的国民经济运行轨迹,都不是直线上升或平稳向前的,而是呈周期性螺旋发展的。这就是所谓的经济周期(Econom

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档