四库全书基本概念系列文库：古玉图谱.pdfVIP

四库全书基本概念系列文库—— 古古玉玉图图谱谱 华夏文明是人类最伟大的文明，没有之一！ 四库全书，在中华文化中占有 要地位。 本文提供对四库全书基本概念 “古玉图谱” 的解读，以供大家了解。 古古玉玉图图谱谱 一百卷。 作者不详。 是书主要内容为记载古代各种玉器。 旧本题宋龙大渊等奉敕撰。 《宋史·艺文志》不载此书，他家着录者也不曾涉及。 尤袤 《遂初堂书目》有谱录一门，但也无是书之名。 元代朱泽民 《古玉图》也未谈曾见过此书。 是书前列修书诸臣职衔，以史传考证，错谬之处不胜 枚举。 是否为龙大渊等撰，可疑之处有十二点：一、按宋 制，凡修书处有提举、监修、详定、编修诸职名，从 无总裁、副总裁之称。 二、龙大渊本为武官，不应领修纂之事，况目龙氏于 乾道四年去世，此书作于淳熙3年，其时龙氏已去世九 年。 三、修纂者中宇文粹中列衔为翰林直学士，考南宋 《馆阁录》及 《翰院题名记》，从乾道至淳熙年间根 本无有此人。 四、是书前列的主要编纂者曾觌，绍兴年间为建王内 知客，后加少保、醴泉观史，而是书对曾氏列衔仅称 检校工部侍郎，考 《宋志》，书中只有检校尚书，从 无检校侍郎的职衔。 五、是书前列的主要编纂者张抡， 《武林旧事》称知 阁张抡，是个武官。 而是书列其衔作“提举徽猷阁”，与张抡所任职衔不 符，显然是因知阁而附会的职衔。 六、是书前列主要编纂者张青，称其职衔为提举皇城 司事，考 《宋志》，皇城司只有干当官，无提举之 名，其职衔与 《宋志》不符。 七、是书主要编纂者士禄列衔称带御器械忠州防御 史、直宝文阁，主要编纂者叶盛列衔称带御器械汝州 团练使、直敷文阁。 这二人所列职衔均为武职，然而直阁为文臣贴职，南 宋没有文臣加武职之例。 八、宋南渡之后没有礼仪院之名，可是书主要编纂者 钱迈选却列其职衔称太常礼仪院使，可谓无中生有。 九、 《书画谱》引陈善 《杭州志》载刘松年于宁宗朝 进 《耕织图》，皇帝赐与金带，是书作于淳熙初年， 距宁宗即位尚有二十年，已云赐金带，可见谬误之 甚。 十、 《绘图宝鉴》称是书主要编纂者李唐官成忠郎、 画院待诏，而此书却列其官职为儒林郎，官职不符。 况且李氏时年已近八十岁，淳熙至建炎五十年，李氏 不应尚在。 十一、 《画史会要》称是书主要编纂者马远为光宁朝 待诏，陈善 《杭州志》称是书主要编纂者夏圭为宁宗 朝待诏。 今淳熙初已有其名，时代不符。 十二 《宋志》枢密院无都事，工部无司务，文思院只 有提辖、监管、监门诸职，没有掌院之名，与是书所 列之职衔种种不合。 总之，以上种种背谬之事，完全可以证明是书为后人 假托无疑，究竟何人假托已不可考。 《四库全书总目提要》据内府藏本列为存目。 现存有乾隆四十四年江氏刊本，孙渊如有旧钞宋时原 进官本三十二册。