回溯推理概念划分及特点.docVIP

目前，关于回溯推理的定义，逻辑学界众说纷纭，认识还不统一，在表述上 也有一些差异。具体表述有: 定义一:何应灿的《逻辑学引论》认为:“回溯推理就是结果推导原因的思 维过程。” 定义二:傅季重的《哲学大辞典·逻辑学卷》认为:“回溯推理就是由某个 已知事实的命题推出导致该命题成立的理由的推理。” 定义三:李延铸的《回溯推理的逻辑结构与逻辑性质》认为:“回溯推理是 揭示已知事实相关性范围的逻辑方法。” 定义四:波兰逻辑学家乔姆宾斯基在《法律应用逻辑》一书中认为“推理的 结论不是从前提推导出来的，而是恰恰相反，它的前提却是从结论推导出来的。” }i国内持这种观点的学者主要有杜汝辑教授、江天骥先生等人。 定义五:周安平在《论回溯推理》一文中认为:“回溯推理是一种或然性推 理，它是依据思维者的背景知识，借助充分条件假言推理的肯定后件式，由后件 出发过渡到前件的逻辑推理。” 定义六:德国学者克劳斯在《形式逻辑导论》一书中认为:“回溯推理是依 据推导关系由推断推测理由的非归纳的或然推理。” 定义七:黄浩森、朱武在《刑侦专业形式逻辑》一书中认为:“回溯推理又 叫溯源推理，我们可以在两种意义上来理解逻辑学上这个术语。狭义回溯推理则 是指从事物的结果推断原因的一种思维方法，而广义回溯推理则是根据事物发展 过程所造成的结果，推断形成结果的一系列原因的整个逻辑思维过程。”。) 其他的定义还有: 定义八:“回溯推理是从已知事实出发，结合推论者的背景知识，借助充分 条件假言推理的肯定后件式，由后件出发过渡到前件的一种非归纳的或然性推 理。” 定义九:“溯因推理是指根据某事物现象的特征去推测该现象的原因的逻辑 方法。” 定义十:“回溯推理是从已知的结果追溯性地探索其发生的原因或者条件的 推理，其结论是或然的。” 定义十一:“回溯推理是指关于某个已知事实的判断，推出可以导致该判断 理由的推理。” 综上所述，国内外学者对回溯推理的界定方法尽管多种多样，但不同观点中 有一个共同点，即规定了“回溯推理具有思维过程的逆向性和结论的或然性”， 这是回溯推理的根本特点。在此基础上，笔者认为:回溯推理是指从已知的结果 出发，根据有关规律性知识来推测这一结果产生的原因或者条件的推理，其结论 是或然的。其推理形式为: q 如果p则q 所以可能p 其中:“q”表示已知的结果或当前事实;“如果p则q”表示有关规律性知 识;“p”表示使某种结果得以产生的原因或条件。本文之所以对回溯推理作以上 的定义，是因为已知的结果即可能是某些原因引起，也可以是由相关的条件导致。 其思维过程是:首先有某一事物的结果，然后根据该事物的因果联系或条件联系 的知识进行推论，最后断定产生该事物现有结果的原因或条件。 我们用下面的例子来说明什么是回溯推理:当正在播放的电视机画面突然消失时，借助于一般科学知识，我们能推测出这一结果的出现可能有着以下原因， 有可能是电源接触不好，有可能是电视机出现故障;有可能是电厂停电等。由此可见，多种不同的原因均可导致电视机画面突然消失。这个推测的思维过程所运用的就是回溯推理。在诸多原因中，对其中任何一个原因的猜想，都是一种回溯推理。上例的推理过程可整理为: 已知事实:电视机画面突然消失。 一般规律性的知识:如果电源线接触不好，那么，电视机的画面就会突然消失;如果电视机出现故障，电视机的画面就会突然消失;如果电厂停电，电视机的画面就会突然消失; 结论:电视机画面突然消失的原因可能是电源线接触不好，可能是电视机出 现了故障，也可能是电厂停电，也可能是……。 在刑事司法活动中，能运用到回溯推理的情形很多，甚至可以说，是其必不可少的一种推理形式。如江面上发现了一具浮尸，借助于一般科学知识，我们能 推测出造成这一结果产生的几种可能原因:自己跳水自杀淹死，他杀后被抛入水中，等等。这个推测的思维过程所运用的也是回溯推理。即人们根据“如果有人跳水自杀身亡，那么江面上就会出现浮尸”这一因果联系的知识，推断出“死者可能是跳水自杀淹死的”结论;或者根据“如果有人被杀后抛入江中，那么江面上就会出现浮尸”这一因果联系的知识，推断出“死者可能是他杀后被抛入水中的”结论等。 特征 回溯推理是现实生活中运用得非常广泛的一种推理形式，同其它推理相比 较，它具有以下几个鲜明的特征: 一是回溯推理起点的可知性。 由有关已知事实而构成的命题是整个回溯推理的逻辑起点。由于回溯推