国际经济学复习指南[1][1].docVIP

国际经济学复习指南 第一章 古典国际贸易理论 比较优势论的前提假设、简单数字说明（什么是比较优势，贸易模式、福利分析） 比较优势论的模型分析（了解） 第二章 要素禀赋论 1.要素禀赋论的基本内容；模型分析（了解） 2.斯托尔珀-萨缪尔森定理，特定要素模型，两者对比 均衡状态下，劳动和资本的价格： w=PX·MPLX=PY·MPLY r=PX·MPKX=PY·MPKY 要素的实际价格或报酬： w/PX=MPLX w/PY=MPLY r/PX=MPKX r/PY=MPKY 斯托尔珀-萨缪尔森定理（长期模型）：由于X商品的国际相对价格上升，增加对x商品的生产，导致该产品生产密集使用的要素，也就是劳动的需求上升，劳动的价格上升，XY两个部分的生产者将重新调整产品生产的资本劳动比，多使用便宜的生产要素资本，而少使用变得昂贵的生产要素劳动，使得劳动的边际产出，即边际生产力提高，而资本的边际产出降低。 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬下降。 特定要素模型（短期分析）：短期资本属于特定要素，在不同部门之间不能自由流动。 自由贸易下，X商品的国际相对价格上升，导致X部门劳动的报酬超过Y部门劳动的报酬，引起劳动从Y部门向X部门流动，X部门的劳动投入增加，Y部门的劳动投入减少。根据边际效益递减规律，X部门的边际劳动生产力将下降，而Y部门的边际劳动生产力将上升。于是X部门的劳动报酬开始回落，而Y部门的劳动报酬开始回升。随着劳动在两个部门间的流动，两个部门的劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均衡。 W/PX下降，w/PY上升。说明如果劳动者的消费偏重于X商品，则其实际生活水平可能会下降；如果劳动者的消费偏重于Y商品，则其实际生活水平可能上升。 RX/PX变大，X部门（出口部门）资本的实际收入提高了。RY/PY变小，Y部门（进口部门）资本的实际报酬下降了。 罗勃津斯基定理 里昂惕夫之谜及其解释（尤其是需求逆转和要素密集度逆转） 第三章 国际贸易新理论 技术差距论，产品生命周期论，规模经济理论（新贸易理论，与传统贸易理论的区别，重要），重叠需求理论，产业内贸易理论（动因，重要） 第五章 保护贸易理论 1.重商主义（了解），李斯特的幼稚产业论（幼稚产业的选择标准），超保护贸易理论和新贸易保护理论（了解） 2.贸易保护的政治经济学理论 第五节 贸易政策的政治经济学 前面所讨论的贸易保护论据都有一个共同点，那就是假设政府在制定政策过程中，都是以本国整体福利的最大为目标。也就是说，政府在决定是否采取保护或采取什么样的政策措施时，考虑的是这种政策能否使本国福利得以改善。但是，根据这种规范分析方法得出的结果往往不能很好说明现实中的贸易保护主义。比如，幼稚产业论主张只保护有潜力的新兴产业，但在发达国家，受保护的往往是一些目前相对落后的成熟产业，甚至是夕阳产业。再比如，在某些情况下，如果要保护的话，最佳的选择应是针对国内生产直接进行补贴，而不是关税，更不应该是配额等保护成本更高的非关税壁垒，但在现实中，政府在选择保护措施时，通常更偏向于非关税壁垒。这些现象说明，已有的贸易保护理论或观点已不能很好解释实际现象，需要一种新的解释。 自20世纪80年代起，越来越多的经济学家转而以实证分析方法去研究贸易政策问题。这种分析吸收了公共选择理论的一些思想，能比较好地解释现实中的贸易保护主义现象，这就是所谓的贸易政策或保护的政治经济学（The political economy of trade policy or protection）。 贸易政策政治经济学是基于这样一种思想：任何一项经济政策都可能会影响到一国的收入分配格局，因而不同社会阶层或利益集团对此会有不同的反应，受益的一方自然支持这项政策，而受损的一方则会反对这项政策，各种力量交织在一起最终决定政策的制定或选择。 根据特定要素模型，我们知道自由贸易有利于出口部门的特定要素（资本），而不利于进口替代部门的特定要素（资本），劳动者所受的影响则不确定。反之，若对进口商品征收关税或设置其他贸易壁垒，则会提高进口替代部门特定要素的实际收入，降低出口部门特定要素的实际收入，对劳动者实际收入的影响不确定。那么究竟是实行自由贸易政策还是实行贸易保护政策，要看不同利益集团院外活动（lobbying）的结果。 为了简化起见，我们把利益集团分成三种：进口替代部门、出口部门和消费者群体。为了使政策制定有利于自己一方，假设各个利益集团通过院外活动方式来游说政府部门政策制定者。院外活动需要一定的成本，但是并不是每个人都愿意负担这样的成本。一般来说，由于外国商品的进口对进口替代部门的冲击比较明显，再加上很多行业的生产者常集聚在一地，所