《亲爱的》观后感.docVIP

《亲爱的》观后感 　　看完某一作品后，你有什么总结呢？这时我们很有必要写一篇观后感了。你想知道观后感怎么写吗？下面是小编帮大家整理的《亲爱的》观后感，希望对大家有所帮助。 《亲爱的》观后感1 　　影片由陈可辛导演执导，赵薇、张译、黄渤担任主演，讲述一个打拐的真实故事，感人至深、发人深省。 　　影片上映的时候没能走进影院观看，很是遗憾。在网上找到资源，尽管清晰度和效果与电影院无法相比，但是在家独自欣赏，给予我的却是更加深刻的思考。 　　开门见山的拍摄形式，从影片一开始就呈现出悲凉的情绪，带我们走进了一个平日里无法接触到的却又真实存在的“世界”。黄渤扮演的城市打工仔田文军，在感情、事业、生活都极度窘迫的情况下，雪上加霜，不懂世事的3岁孩子突然走失，作为单亲家庭孩子的抚养者，田文军陷入了深深的自责、精神崩溃。然而，他始终坚信只要不放弃，孩子一定会找到。在经历了诈骗、暴力抢劫等坎坷后，加入了“丢失儿童家长组织”，与受害者们分享、分担痛苦，互相依靠，共同寻找丢失的孩子。经过不懈的努力和好心人的帮助，终于在安徽农村找到了孩子。但是时隔两年，孩子已与其养母，赵薇扮演的农村妇女李红琴产生深厚的感情，田文军夫妇接回孩子，重新与其建立感情。 　　轻描淡写的一段话，仅仅是描述了故事的梗概，并没有表达出影片讲述的悲惨与凄凉。我只将片中讲述的几个印象深刻的社会问题进行归纳总结： 　　1.田文军前妻不负责任的态度，直接导致了孩子的丢失。离婚是因为妻子的出轨，孩子的被拐是因为母亲的失职。关于自由、爱情的追求我们无法否认，但是对于母亲这个角色，像卢晓娟这样没做好准备或是不具备这个能力的现象在现实中屡见不鲜。责任心、使命感和坚持不懈的努力是任何一种社会角色必须遵守和执行的标准，在这一点上不能有任何投机取巧和丝毫懈怠，否则后果不堪设想甚至无法弥补。 　　2.李红琴的无知，是她作为一个悲情角色的根本原因。法律意识的淡薄，科学知识的缺乏，精神思想意识的单纯使她成为了整个事件的受害者。可怜、可悲、可恨、可叹。反观故事原型，她是一个真实存在的人，而不是虚构的角色，她是如何面对苦难的呢，她是如何走出来的呢，她该如何继续走下去呢？面对种种问题，不能总是承诺、规划以后怎么样，切实解决眼前已经出现的矛盾也是当前社会转型期急需处理的难题。充分的保障，公平的环境，自由的选择，科学的教育让李红琴有路可走，有梦可做。 　　影片中不断表现的各种社会问题，发人深省。没有买卖，就没有拐卖。 《亲爱的》观后感2 　　从小父母就叫我们不要到处跑，不要走丢，说：“被拐会永远见不到爸爸妈妈，很可怕。”这部电影让我看到很多方面，感触良多，细细琢磨，发现原来如此?? 　　首先，鹏鹏父母的离异以及异地生活带来的影响是起着一个点燃作用。回想我从小异地读书也是不敢走远，在老家却可以到处溜达，因为熟悉的人无处不在。其次，丢失孩子的父母后情感的交流加深升华，让我们看到那份割舍不了的爱。当听到一个一个的父母叙述，那些话不是经历过失去孩子是难以深入体会到的。在电影院时，当鹏鹏父亲丢垃圾都背着孩子时，居然有笑声，我无法理解：那是经历失而复得的过程才产生的深深的恐惧！这些无意间的笑声让我觉得仿佛看到电影中欺骗鹏鹏父亲到河北，抢钱的没有人性的骗子。 　　以鹏鹏父母为主要，母亲为孩子收养妹妹的那份心，为孩子忽略现任丈夫导致离婚的决心，对赵薇所演的“母亲”的远离，是维护孩子的本能保护。父亲没有这些主要的考虑，但他懂最简单的守护：守住店铺等孩子回来；即使孩子被卖了，也希望他们知道孩子对桃过敏；一丝希望也争取哪怕是被抢钱；抱着孩子不离身。从那一句“孩子对桃过敏”，看出其实这个父亲和赵薇所演的“母亲”很像，她也是真的爱孩子，同样不屈不挠为了孩子。 　　退一步看韩总，那位在超市转眼丢失孩子的父亲。从出场他表示一定要找到孩子，组织父母们互相鼓励和一起寻孩子的活动，看到他的魄力，他和妻子明显是有地位的人物，酒后那番话暗示很多，包括 　　他的居住环境、孩子丢失的原因、寻找中的无奈等。他是大多数孩子被拐的家庭代表，身上有着无数可怜家庭的绝望和悲哀，从他的方方面面体现：其一，他不怕被村民打而奋力保护鹏鹏父母带走孩子，事后第一时间告诉大家，让大家看到希望；其二，他曾表示坚决不生第二个孩子，觉得那是对丢失孩子的背叛。但六年的寻找，特别是鹏鹏找回过后韩总产生的无力感，那短信简单有力的说出他的无比失落；其三，办理生育证时，他对要自己丢失孩子的死亡证明的愤怒，从一惊到奋力拍桌，无不透露他的悲伤。尤其鹏鹏生日会上那一句“合法的。”暗示他无奈办理丢失孩子的死亡证明，不得不承认孩子再也回不来，不得不放弃寻找丢失的孩子，不得不承认自己无奈地“背叛”丢失的孩子。比起鹏鹏父母，韩总的人物剖析和详细表现不多，但从只言片语却更深刻。就好比一个字“滚”比说再多的话，更体现