撤回仲裁申请书优选范文.docVIP

撤回仲裁申请书优选范文 　　引导语：　所谓撤回仲裁申请是指仲裁委员会受理当事人提出的仲裁申请后，在仲裁庭作出仲裁裁决之前，仲裁申请人撤回自己的仲裁申请，不再请求仲裁庭对该争议案件进行审理并作出仲裁裁决的行为。今天，小编给大家带来几篇关于撤回仲裁申请书的优选范文。希望能给你带来帮助。 　　范文一： 　　申请人：xx 　　住所地：xx 　　法定代表人：xx 　　被申请人：xx ，民族 xx ，xx年xx月xx日 出生，住xx省xx市xx区xx楼xx室。 　　请求事项： 　　请求依法撤销人仲案字【2012】第号仲裁裁决书; 　　事实与理由： 　　区劳动人事争议仲裁委员会在审理申请人与被申请人之间的劳动争议时，违反法定程序，直接导致认定事实错误，基于此做出的的常钟劳人仲案字【2012】第2号仲裁裁决书显失公正。为此该裁决符合依照中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第四十九条规定ldquo;违反法定程序rdquo;的申请撤销条件，故特现提出申请撤销。 　　一、中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第38条规定，ldquo;当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。辩论和质证终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。rdquo; 　　在本次仲裁中，仲裁员作出事实认定的关键证据为，裁决书中所称的ldquo;本委调查收集的证据，公司提交区劳动监察大队年检材料2011年12月正常工资薪金收入明细表rdquo; 　　对这份关键证据，仲裁员在取得后未由申请人进行质证。更未征询申请人的最后意见，即直接用此证据做为判决根据。显然违反了中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第38条规定，剥夺了申请人的质证权利和辩论的权利。 　　正是由于仲裁庭没有对该份证据进行证据，没有在取证后征询申请人的最后意见，申请人没有对该份证据质证和发表意见，仲裁员又未对该证据内容进行认真审查，导致仲裁裁决认定事实错误。 　　该份证据公司提交给区劳动监察大队年检材料2011年12月正常工资薪金收入明细表，是申请人将申报个人所得税的表格直接抄送给劳动监察大队的。工资一项，该表格中并没有结构分项，只有总数。根据该表根本不能推算出是否发放了争议的加班费。该份明细表与申请人提供的工资发放表并无矛盾之处。根据这一表格仲裁庭不采信申请人提供的工资发放表没有任何道理。 　　该份证据为ldquo;2011年12月正常工资薪金收入明细表rdquo;，而申请人与被申请人之间的劳动争议区间为ldquo;2009年12月至2011年5月rdquo;。该证据与本案没有任何关联性。用距离双方争议时间七个月后的与本案没有关联性的证据作为裁决依据显然是错误的。 　　二、中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第46条规定，裁决书由仲裁员签名，加盖劳动仲裁委员会印章。 　　该份裁决书并无仲裁员签名。 　　综上，申请人认为，【2012】第号仲裁裁决书的作出违反了法定程序，裁决书本身缺少法定签名要件，依法应予撤销，恳请中级人民法院依法审查，撤销。 此致 　　中级人民法院 　　申请人：xx 　　xx年 xx月 xx日 nbsp; 　　范文二： 　　申请人：景德镇某公司 　　委托代理人：沈xx，江西景德律师事务所律师 　　被申请人：梁某 　　请求事项：撤销景德镇市劳动争议仲裁委员会景劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决。 　　事实与理由： 　　本案仲裁庭审时间为2008年5月23日，其时《劳动争议调解仲裁法》已施行，《仲裁裁决书》也已载明，裁决适用的是《劳动争议调解仲裁法》。但是，仲裁庭在裁决过程中严重违反《劳动争议调解仲裁法》规定的程序： 　　1、依据《劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定：ldquo;劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。rdquo;但是，本案的仲裁庭成员多达五人，严重违反法定程序。 　　2、依据《劳动争议调解仲裁法》第四十条第二项规定：ldquo;笔录由仲裁员、记录人员、当事人和其他仲裁参加人签名或者盖章。rdquo;但是，本案仲裁庭共有五人，却只有三人在笔录上签名，严重违反法定程序。 　　3、仲裁庭成员同时担任书记员制作笔录，导致产生自审自记自裁现象，这和人民法院审理案件时由合议庭成员兼任书记员的性质完全相同，有违公正公平原则。 　　4、依据《劳动争议调解仲裁法》第三十八条规定：ldquo;当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。rdquo;但是根据庭审笔录记载，庭审时仲裁庭既未组织双方对证据进行质证，也未组织双方互相辨认，更未征询当事人的最后意见，甚至没有在庭审过程中出示任何一方提交的证据，严重违反法定程序。 　　5、依据《劳动争议调解仲裁法》第三十九条规定：ldquo;当事人提供的证据经查证属实的