旅游资源评价教学文案.pptVIP

3.2 旅游资源评价 教学目标： 1．理解旅游资源开发的基本条件。 2．初步学会评价旅游资源开发的条件。 教学重难点： 重点：对旅游资源开发条件的评价 难点：旅游资源的价值分析 二、旅游资源评价 (一)评价总原则（书本P67） 1、全面分析： 2、综合评价： 对景区的评价可由多方面和多学科的人员组成，进行综合评价，力求准确、客观和公正。 （1）地形地貌 、生态环境 （2)自然景观、 人为景观 (3)地理区位、 交通条件 （4）发展潜力 、 开发前景 单因素状况 和综合状况 优势和限制性因素 科学定位 旅游资源的价值不仅体现其经济价值，还体现为社会文化价值和生态环境价值。在开发旅游资源的过程中，既要提高经济收益，更要重视旅游资源的环境意义和长期开发利用可能造成的问题。 （1）经济价值 指旅游资源利用后可能带来的经济收入 （2）社会文化价值 指对人类智力开发、知识储备、思想教育等方面的功能 （3）生态环境价值（★） 旅游资源的开发，是否会导致环境、资源的破坏 （二）评价内容 1、旅游资源开发后价值（效益）评价 （1）旅游（游览）价值 A、资源的质量 B、资源的集群状况 C、景观的地域组合状况 （2）市场距离 （3）地理位置与交通 （4）基础设施 （5）景区旅游环境容量 2、旅游资源的开发条件评价（重点内容） A、资源的质量 包括美学价值、科学价值、历史文化价值等 人无我有，人有我优， 人优我特。 ——非凡性 千岛湖亲水游 有些旅游资源虽有一定的质量，如果在一定地区范围内只是个孤立的景点，而无法与其他景点共同构成景观群，这样的资源游览价值也不大。 B、资源的集群状况 ：指是否与其它景点聚集成群 河北沧州铁狮子 C、景观的地域组合状况：指附近是否有特征相似的景点 所要开发的资源在景观特征上雷同于邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹，其游览价值便会大大下降。 北京雍和宫 讨论：北京雍和宫具有很高的历史文化价值（资源的质量高），但为什么却游客稀少？ 答：北京雍和宫的历史文化价值虽然很高，但因北京有故宫、八达岭长城、颐和园等更吸引游人的旅游资源，所以相对来说，雍和宫的游览价值有所下降。 案例1（2013山东）读我国某区域图，回答问题 ： 图中虚线圆圈内是我国著名的旅游热线区（丙区域），该旅游区有“一山一城一圣人”的说法。据此说法并结合图示分析丙区游览价值高的原因。 答：泰山（是断块山，为五岳之首）具有美学、科学和历史文化价值，泉城济南具有美学、科学和历史文化价值，曲阜“三孔”具有历史文化价值；3个旅游地分布集中（距离较近），连成一线，旅游资源集群状况好；自然与人文景观配合好（景观地域组合状况好），景观特征具有独特性。 （2）市场距离： a、概念 市场距离：指旅游地与客源地之间的距离 （从游客角度方面来看可理解为经济距离）。 b、影响（★） 一般来说，靠近经济发达地区或国家的旅游资源，其开发利用的价值要优于远离经济发达区的资源 （即旅游市场距离小的旅游资源其开发价值较高）。 例2、广东和上海都是我国经济发达的省市，为什么每年到杭州的游客广东人少于上海人？ 答：上海人到杭州的旅游的经济距离（时间和费用）小于广东人。 或说广东的客源市场距离大于上海的客源市场距离。 例3、江西和上海离杭州的空间距离差不多，但为什么每年到杭州的上海游客多于江西游客？ 答：上海比江西经济发达，相比江西，上海是杭州的主要客源地（即客源市场） 地 理 位 置 与 交 通 优越的位 置、方便 的交通 位置偏远 交通不便 游客 “进得来、 出得去、 散得开” 路途费用 过多，时 间过长， 出入不畅 游客 数量多 游人 稀少 开发 价值高 开发 价值低 说明：位置偏僻，交通不便的地区的旅游资源质量即使再高，其开发价值也不高。(看下面例子) （3）.地理位置与交通 天柱山风光 天柱山 位于安徽省潜山县境内，曾被汉武帝封为南岳。山上“峰无不奇，石无不怪，洞无不杳，泉无不吼”，兼有雄、奇、灵、秀等美感。但游客稀少，为什么？ 基 础 设 施 完善 先进 不完善 落后 服务 质量高 服务 质量低 游客 增加 游客 稀少 有利于旅游 资源开发 不利于旅游 资源开发 （4）.基础设施（地区接待能力）：决定旅游地的接待能力和服务水平，直接影响旅游资源的开发利用。 （1）公共设施：主要包括水、电、交通、邮政、通信等。 （2）配套服务设施：住宿、餐饮、购物、健身、文化娱乐等