同性恋合理性研究.pdfVIP

. 姓名： 陈禹稷 学号： 2012040300013 研究调查题目：中文名称：城市街道公共艺术在新型城镇化中的规范化研究 外文名称： Research on the standardization of urban public art in new urbanization 一、选题背景： 宏观：公共艺术的名称在中国大陆的引入始于 20 世纪 90 年代中期，它源自于美国、欧洲 及亚洲发达国家及地区 30 年多年艺术的社会实践。城市街道公共艺术的演进，经历了从纪 念性、 叙事性到唯美性及装饰性， 再到多元化及综合性的类型和观念的变化。 当代街道公共 艺术在国内缘起的背景和需求， 是国家改革开放以来实施的城市化、 市场化及国际化的快速 演进， “城市形象塑造”及“城市营销”概念的兴起，以及大规模的城市规划、城市改造及 景观设计的普遍需求。 大力推进新型城镇化建设是当前及今后一段时间 （2014-2020 ），我国 经济领域的重大战略。 但中国城镇街道公共艺术的建设状态， 至今没有全国统一的规范， 尚 未设立专项的法律， 其资金的来源、 艺术项目的设立和作品方案的遴选， 以及艺术批评的介 入，等规划编制环节还没有专门的制度， 而基本上是依凭行政权力及长官决策予以处理。 没 有考虑艺术所在地的公民意见、 场所效应和社会价值等问题， 欠缺专业领域和社会领域的公 共参与， 并且随着行政权力的人事变动而频频出现艺术作品的建与拆的随意现象， 这无疑是 对公共性的漠视和对公共资产的浪费。 综观： 今年的两会中， 艺术家王为山提出了城市街道公共艺术中公共雕塑的立法建议， 将公 共艺术的规范化推向了另一个更高的层次。 研究街道公共艺术的规划规范， 能更好地发挥公 共艺术在新型城镇化建设过程中作用，缩小当前我国街道公共艺术和世界发达国家的差距， 更好地发挥艺术在建设美丽中国中的作用。 微观：一方面是公众对公共艺术水准的判断。 艺术家在街道公共艺术的艺术形式上有很多超 前的、 独到的思考， 但不是所有的公众都具有欣赏能力， 超前的、 另类的艺术形式常常会令 他们感到茫然、困惑和不安，这是对公众审美的一种挑战 ; 另一方面，大多数街道公共艺术 作品是“塞”给公众的，公众完全是被动接受。 “被塞给”是公共艺术今天面临的最大问题。 通过对街道公共艺术这一看得见、摸得着的艺术形式的实践活动的经费来源、立项、设计、 作品遴选、 建设、保护等具体环节的编制规范，加之广泛的宣传， 在普及公众公共艺术素养 的同时，吸引公众参与公共艺术实践，更好地将新型城镇化规划的各项措施落到实处。 二、研究的意义： 1、理论意义：公共艺术已经超越了单纯的艺术领域，它是一个国家的建设问题，一个城市 的发展问题， 涉及到公众的生活方式和精神品质。 因而街道公共艺术除了需要艺术家与从业 人员在艺术上与人文追求上不断地探索与自我完善， 它更需要一个坚实、 权威、 高质的审核 系统。 以街道公共艺术为例， 研究规范我国公共艺术的资金的来源、 项目的设立和作品方案 的遴选，以及艺术批评的介入、 项目建设、管理等环节的规章制度，以此推动公共艺术实践 百分比规则在我国城镇化活动中施行， 推动新型城镇化过程中公共艺术实践活动专项立法活 动的开展。 2、实际意义：在中国各地竞相“美化”