- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
最新中级会计实务试题
多选题
1、下列有关无形资产会计处理的表述中,正确的有 () 。
A.企业因购买某项无形资产所发生的相关税费应计入无形资产的成本
B.企业研究与开发过程中所发生的全部费用均应确认为无形资产的成本
C.同一控制下的企业合并产生的无形资产,只要公允价值能可靠计量均应确认
为无形资产
D.非同一控制下的企业合并产生的无形资产,只要公允价值能可靠计量均应确
认为无形资产
多选题
2、下列事项属于会计政策变更的有 () 。
A.固定资产计提折旧的方法由年限平均法改为双倍余额递减法
B.期末存货计价由成本法改为成本与可变现净值孰低法
C.以前固定资产租赁业务均为经营租赁,本年度发生了融资租赁业务,两种租
赁业务会计核算方法发生了改变
D.对初次承接的建造合同采用完工百分比法核算
E.所得税核算由应付税款法核算改为资产负债表债务法核算
简答题
3、AA公司系上市公司,所得税采用债务法核算,适用的所得税税率为 25%,按
净利润的 10%提取盈余公积。该公司有关资料如下:
(1) 该公司以 2006 年 12 月建造完工的办公楼作为投资性房地产对外出租,该办
公楼的原价为 5000 万元,预计使用年限为 25 年,无残值,采用年限平均法计提
折旧。假定税法规定的折旧方法、预计使用年限和预计净残值与上述做法相同。
2009 年 1 月 1 日, AA公司决定采用公允价值对出租的办公楼进行后续计量。该 办公楼 2009 年 1 月 1 日的公允价值为 4800 万元。 2009 年 12 月 31 日,该办公 楼的公允价值为 4900 万元。假定 2009 年 1 月 1 日前无法取得该办公楼的公允价
值。
(2)AA 公司 2006 年 12 月 20 日购入一台管理用设备,原始价值为 230 万元,原
估计使用年限为 10 年,预计净残值为 10 万元,按年数总和法计提折旧。 由于固
定资产所含经济利益预期实现方式的改变和技术因素的原因, 已不能继续按原来 的折旧方法、折旧年限计提折旧。 AA公司于 2009 年 1 月 1 日将设备的折旧方法 改为年限平均法,将设备的折旧年限由原来的 10 年改为 8 年,预计净残值为 10
万元。
[ 要求 ]
根据资料 (1) :
①编制 AA公司 2009 年 1 月 1 日会计政策变更的会计分录。
②将 2009 年 1 月 1 日资产负债表部分项目的调整数填入下表
( 调增数以“ +”表
示,调减数以“ - ”表示 ) 。
项目金额 ( 万元 )
投资性房地产累计折旧
投资性房地产
递延所得税资产
递延所得税负债
盈余公积
未分配利润
③编制 2009 年 12 月 31 日投资性房地产公允价值变动的会计分录。
④计算 2009 年 12 月 31 日递延所得税负债或递延所得税资产的余额及发生额
( 注
明借贷方 ) 。
多选题
4、下列有关无形资产会计处理的表述中,正确的有 () 。
A.企业因购买某项无形资产所发生的相关税费应计入无形资产的成本
B.企业研究与开发过程中所发生的全部费用均应确认为无形资产的成本
C.同一控制下的企业合并产生的无形资产,只要公允价值能可靠计量均应确认
为无形资产
D.非同一控制下的企业合并产生的无形资产,只要公允价值能可靠计量均应确
认为无形资产
简答题
5、案情:市纺织厂 ( 位于和平区 ) 于 2003 年 8 月 30 日,为了转变企业长期亏损
的局面,以市河东区房地产开发公司为担保人向市河西区城市信用社贷款
200
万元,合同在河西区签订, 后纺织厂用贷款购买了一套德国产的纺织生产线。
贷
款合同约定,贷款期限为 6 个月,贷款利息为
9.6%。由于市纺织厂的技术力量
不够,结果导致该生产线无法正常运转,直到
2004 年 4 月仍无法归还信用社的
贷款及利息。后信用社多次与市纺织厂交涉未果, 信用社得知市纺织厂已将生产 线转卖,且资金已用于归还别的债务, 又经过调查,信用社发现该市服装一厂 ( 位
于广泰区 ) 购买纺织厂的棉纱欠货款 80 万元,而且该款项已经到期, 但纺织厂不
积极主张自己的债权。为了保证贷款及利息及时收回,信用社于
2004 年 4 月 29
目向河东区人民法院提出诉前财产保全申请, 要求查封河东区房地产开发公司在 河东区滨河路 20 号刚刚建成的一座正在出售的价值 1 亿元的写字楼。同时,为 了保障代位权的正常行使, 信用社又向法院提出将次债务人市第一服装厂的相当 于 80 万元的财产进行诉前的财产保全。后来,该案经过两审终审后,省高级人 民法院在对市中级人民法院的案件进行抽查时, 发现此案的判决有错误。 遂裁定 中止原判决的执行,指令原一审人民法院再审。
问题:
1. 信用社能否向河东区人民法院
文档评论(0)