应该重启2020.一辩稿.docVIP

谢谢主席，大家好。今天我方的看法是，应该重启 2020。重启的意思是世界回到 2020 年开 始那一刻的状态，且人们保留着对 2020 年已发生事情的记忆。如果记忆没有保留，世界只是 再运行一次而没有人的有意识干预，那么重不重启将毫无意义。我方认为应该重启的原因是， 重启带来的利好足够大，而其弊害可以被规避。在此基础上，我方有以下观点。 第一点，重启 2020 可以让我们采取措施去降低可能出现的大量天灾人祸的损失。重启之后， 人有了一定的先见之明，对于将来可能发生的事情有所预估。因此便可以采取行之有效的方 法去应对。拿当下形势严峻的肺炎疫情来说，我们现面对疫情时对病毒潜伏期和传染性的认 识不足、采取的管控措施不及时。而重启 2020 年，因为保留了记忆，所以我们由已知的病例 名单找到感染病人，自己知道自己患病的病人也可以采取措施防止将病毒传播给别人，也能 提前治疗，防止病情恶化，再加上我们能够尽早采取必要的措施阻断病毒的传播，从而极大 地阻断了病毒的传播。染上该病毒而深受疾病折磨的人可以不必痛苦，因此而丧命的人也能 够重获新生。疫情对于社会经济等的影响也可以通过重启后的措施来减少。有数据显示，疫 情如果能在 5 月 1日之前完全控制住，对 2020 年的 GDP 的影响大约在 0.3%-0.5%左右。中 科院预测 2020 年的 gdp 总量为 106 万亿美元，也即是说疫情造成的经济损失为 1.004万亿美 元，相当于中国损失了 1.65 个阿里巴巴， 2.1 个腾讯。在受灾难影响的生命和社会经济面前， 重启所带来的效益是十分重要的。 第二点，需要考虑的是重启后我们应对灾难所需要的成本，再与得到的效益进行比较。就拿 社会经济方面来说，在疫情期间进行有针对的限制人员流动、对疑似病例进行筛查和隔离、 加大对病毒和治疗方案的研究与攻关，这些都是控制疫情的措施。而这些措施所带来的影响， 不过是部分地区受限的经济贸易、更多的人员投入与物资消耗。这样的成本显然比现在疫情 爆发所带来的物资消耗和经济影响要小。 最后再说一点，我们都知道重启是不可能的，那我们为什么还要讨论这个辩题。我们讨论重 启到底有什么意义呢？重启，可以表达对生命中重要事情的重视。试想一下，我们在什么时 候会想要去重启？当我们面对亲人的逝去，面对一段无法再挽回的感情；当我们失去我们的 感情，我们的理想，我们一直坚持的事情；那个时候，我们想：要是一切能够重来多好。我 们认真迫切地说重启的时候，都是我们失去生命中重要东西的时候。那些东西非常重要、非 常美好、非常珍贵，以至于我们后悔、我们痛苦、我们遗憾，我们难以接受它们的离开。所 以如果能够重启，那就去选择重启。把握住生命中重要的东西。