第二节 直言命题.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二节 直言命题;一、什么是直言命题 ;2、直言命题组成:主项、谓项、联项和量项。 (1)命题的主项是表示命题对象的概念,通常用“S ”来表示。如上例中的语言、桥、白求恩、故事。 (2)命题的谓项是表示命题对象具有或不具有的性质,通常用“P”表示。如上例中的交流思想的工具、拱形的、加拿大共产党员、生动的。 (3)命题的联项是联结主项与谓项的概念。联项决定命题的质。通常用“是”、“不是”来表示,“是”为肯定联项,“不是”为否定联项。 (4)命题的量项表示命题中主项所反映对象的数量或范围的概念。量项决定命题的量,有全称、特称、单称的区别。量项通常用“所有”、“有的”、“这个”来表示,依次为全称、特称、单称量项。 ;例如:所有的人都是有爱美之心的。 所有的(量项)人(主项)都是(联项)有爱美之心的(谓项)。 直言命题的逻辑形式可用公式表示为: 所有的(有的、某个)S是(不是)P;二、直言命题的种类 ;2、按命题的量划分,直言命题又可以分为单称命题、特称命题和全称命题。 (1)单称命题是对某一特定的个别对象作出断定的命题。在单称命题中,谓项所断定的是主项的整个外延。 例如: ①恩格斯是《自然辩证法》的作者。 ②拿破仑不是英国人。 ③这棵树不是银杏树。 (2)特称命题是对某类中的部分对象有所断定的命题,其中谓项所断定的是主项的部分外延。 例如: ①有的科学家是教育工作者。 ②有些动物不是胎生的。;(3)全称命题是对一类对象的全体作出断定的命题。在全称命题中,谓项所断定的是主项的全部外延。 例如: ①所有正义的事业都是不可战胜的。 ②任何事物都不是固定不变的。;3、按命题的质和量的结合,直言命题可以分为六种形式: (1)全称肯定命题和全称否定命题; (2)特称肯定命题和特称否定命题; (3)单称肯定命题和单称否定命题 。 注意: 单称命题的谓项是对主项全部外延的断定,在这一点上它与全称命题是一样的。因此,逻辑上便把单称命题当做全称命题来看待。这样,按照质和量的结合来划分,上述六种命题就可以简化为??种最基本的命题形式,即: 全称肯定命题、全称否定命题、特称肯定命题、特称否定命题。;(1)全称肯定命题:就是断定一类对象的全部都具有某种性质的命题。又叫A命题。 例如: 所有事物都是发展变化的。 这是个全称肯定命题。它断定“事物”全部都具有“发展变化”的性质。 全称肯定命题用公式表示就是: 所有S都是P;(2)全称否定命题:就是断定一类对象的全部都不具有某种性质的命题。又叫E命题。 例如: 所有的国家都不是超阶级的。 这是个全称否定命题。它断定“国家”全部都不具有“超阶级”的性质。 全称否定命题用公式表示就是: 所有S都不是P ;(3)特称肯定命题:就是断定某类对象种至少有一个具有某种性质的命题。又叫I命题。 例如: 有的学生是用功的。 这是个特称肯定命题。它断定“学生”这类对象种至少有一个具有“用功的”性质。 特称肯定命题用公式表示就是: 有的S是P ;(4)特称否定命题:就是断定某类对象种至少有一个不具有某种性质的命题。又叫O命题。 例如: 有的学生是不用功的。 这是个特称否定命题。它断定“学生”这类对象种至少有一个不具有“用功的”性质。 特称否定命题用公式表示就是: 有的S不是P ;特称命题需要注意的两点:;综上,直言命题就可以归结为如下四种基本形式。 ;三、直言命题主项、谓项的周延性;直言命题主项、谓项周延性举例 之一 ——马克.吐温的道歉启事;马克.吐温一辈子吃够了法律的苦,就答应登报道歉。几天后,《纽约时报》上果然出现了马克吐温向国会议员们道歉的声明,全文如下:“日前鄙人在酒席上发言,说有些国会议员是狗婊子养的。事后有人向我兴师问罪,我再三考虑,觉得此言是不妥当的,而且也不符合事实,故特此登报声明,把我的话修改如下:“美国国会中的有些议员不是狗婊子养的。” 从逻辑学的角度如何分析马克.吐温前后两次的话? ;直言命题主项、谓项周延性举例 之二——苏轼是聪明人吗?;分析: 这段对话涉及词项的周延性问题。 上文中的“苏轼是聪明人”,在这个命题中,就主项来说,对“苏轼”的全部外延作了断定,所以这个命题的主项是周延的,就谓项来说,该命题只断定了“苏轼”全部外延都包含在“聪明人”中,并未对“聪明人”这个概念的全部外延做出断定, 因此,这个命题的谓项“聪明人”是不周延的。既然在这个命题中聪明人是不周延的,那么,说苏轼是聪明人仅仅是说,苏轼是许多聪明人中的一个,因而不排除尧、舜、大禹等是聪明人。 ;1、定义:周延性,就是直言命题中主项

文档评论(0)

浪漫唯美-文档菜鸟 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档