运输合同纠纷案例.pptxVIP

运输合同纠纷案例; 原告：四川省成都市青羊区信达货运配载经营部。 法定代表人：赵志高，经理。 委托代理人：李俊章，中川大众律师事务所律师。 被告：中国农业机械西南公司。 法定代表人：王建设，经理。 委托代理人：肖帅、白树平，该公司职工。 第三人：刘龙生，男，１９６５年５月８日出生，四川省成都市人。 ; 原告四川省成都市青羊区信达货运配载经营部（以下简称信达货运部）因与被告中国农业机械西南公司（以下简称西南农机公司）、第三人刘龙生发生运输合同纠纷，向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 ; 原告诉称：原告作为托运方与被告西南农机公司签订了公路运输合同。该合同虽未加盖被告的单位公章，但约定使用的汽车是被告单位的，承运人刘龙生等出示的证明也是被告单位的，因此被告作为车主，应当对合同的履行承担全部责任。合同履行过程中，被告的汽车因发生交通事故，给原告造成货物损失合计２１８１０元。请求判令被告赔偿货损及利息。 ; 被告辩称：为原告承运货物的汽车，是我公司卖给刘龙生的分期付款商品车。为了防止购车人在付清车款前将车变卖、转移，所以该车的户籍目前暂挂在我公司。本案合同是刘龙生与原告签订的。我公司在此合同上既未加盖公章，事后也未追认，与原告并无合同关系。因此，基于该合同所产生的权利、义务，均与我公司无任何关系，应当由刘龙生承担。法院应当驳回原告的诉讼请求。 ;