原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《社会科学和法学应该模仿自然科学吗？》读书报告
摘要：本文围绕中心论点“社会科学应该拒绝形式主义，立足经验之上的归纳出发，然后用演绎的逻辑从中导出可靠的推断与假说，然后再返回到经验世界去检验”从经济学、法学以及历史学角度出发经过几个具体的案例来论证其中心论点。作者认为只有意识到自然科学与社会科学的不同才能借助真正有效的方法来进行人间世界的社会科学研究。文章从两者的研究对象、“规律”性质、规范认识以及意识形态等不同的角度论述其区别。并用大篇笔墨论证演绎归纳的研究方法不能完全适用于社会科学研究。批判现如今盲目追求“科学主义”的研究方法，提倡兼顾普适主义和特殊主义的社会科学研究，作者并不完全否认形式
文档评论（0）