清华-伯克利深圳学院（TBSI）博士学位论文答辩程序及有关要求.PDFVIP

清华-伯克利深圳学院 （TBSI） 博士学位论文答辩程序及有关要求 一 博士学位论文送审流程和要求 1.1 检查课程、培养环节完成情况 进入最后一学年，应认真检查个人培养计划完成情况，包括课程学习和培养环节完成情况， 核查所修学分是否满足学科培养方案的要求。详见清华-伯克利深圳学院相关培养规定或咨询教 学办。 1.2 修改完善学位论文 学位论文写作应按照《清华-伯克利深圳学院研究生学位论文写作指南》有关规定执行，指 导教师应对论文结构、内容、水平、格式和学术规范性进行严格审查。涉密论文的特殊要求参 见 《清华大学研究生学位论文保密管理办法》。 1.3 学位论文的评阅要求与送审 主要流程节点： （1）至少在答辩前8周，博士学位申请者应向导师 （组）提交完整的论文和个人学术成 果总结报告，并与导师 （组）协商准备论文送审和答辩相关安排和材料 （包括拟定论文评阅 人名单、指定一位答辩秘书）。个人学术成果总结报告，包括论文或专著发表情况、获奖情 况、参加国际会议或公开演讲情况、在学期间参加的科研项目成果、所获专利以及其他在学 期间获得的学术成果。个人学术成果总结报告应经导师 （组）评阅，填写“博士生导师 （组） 学术评价报告”，至少在答辩前一周提交至教学办备案。 （2）至少在答辩前7周，博士学位申请者应向教学办提交经导师 （组）同意的拟定论文 评阅人名单，包括5位评阅人的姓名、职称及联系方式等。论文评阅人需经教学培养委员会审 核批准，若不符合要求，则需重新拟定。 （3）至少在答辩前6周，博士学位申请者应通过学校信息系统填写论文送审与答辩相关 信息，同时向教学办提交论文送审申请，由院系主管负责人负责安排对论文进行格式审查， 签署格式审查意见和是否同意送审意见。 （4）至少在答辩前5周，博士学位申请者应将论文送导师 （组）写出详细的评阅意见外， 还应将论文送经教学培养委员会批准的论文评阅人评审。 （5）至少在答辩前3周，博士学位申请者应向教学办提交论文答辩委员会成员名单，答 辩委员会成员名单需经教学办预审核通过，并由学术指导委员会审核通过。 （有关说明见下 文重要提示1）。 （6）至少在答辩前2周，应将论文送交论文答辩委员会委员 （非论文评阅人）。 （7）至少在答辩前1周，应收回全部论文评阅意见，并将评阅意见书连同“博士生导师 （组）学术评价报告”提交教学办。 重要提示1：若评审专家认为论文需作较大修改后方可申请答辩，或论文未达到博士学位 论文水平、不同意答辩，或博士生\导师 （组）对专家评审意见存有学术争议并申请复议后， 复议结果有较大异议，则博士生须对论文作相应1至6个月修改，修改过的论文和修改说明经 导师 （组）、学术指导委员会主席审查同意后，重新送审。以上情况下，博士学位申请者一 般无法当期毕业。详细规定请参见 《博士学位论文同行专家隐名评审实施办法》。若论文答 辩委员会委员不符要求，则需重新提名和预审核，此过程可能耗时较长，博士学位申请者需 尽量提前准备。 重要提示2：以上主要流程时间节点均为截止时间，任一环节滞后将可能导致无法按期完 成论文答辩。因此，建议博士学位申请者应尽早进行以上各项答辩准备环节，例如，建议在 答辩前8周进行论文送审，为后续准备工作预留充足时间。 论文评阅要求： 博士学位申请者应在导师 （组）同意的情况下，至少在答辩前7周向教学办提交论文评阅 人名单 （应包括姓名、联系方式、职称等），论文评阅人名单经教学办预审后提交教学培养 委员会审批。博士学位申请者应至少在申请答辩前6周通过学校信息系统填写论文送审与答辩 相关信息，同时向教学办提交论文送审申请，由院系主管负责人负责安排对论文进行格式审 查，签署格式审查意见和是否同意送审意见。 博士学位论文除经导师 （组）写出详细的评阅意见外，还应将论文送5位国内外 （至少包 含一位校外和一位海外）同行专家评阅。论文评阅人应是具有本学科或相关学科博士生指导 资格或正高职称的专家，其中半数以上评阅人应具有博士生指导资格。属于学科交叉研究的 论文，评阅人中应至少包含一位所跨学科的专家。 至少应有三位论文评阅人应与博士学位申请者或导师 （组）没有任何利益冲突。可能的 利益冲突情况包括论文评阅人为亲属或近五年内具有以下关系者：共同作者、合作者、商业 伙伴、学生/博士后、指导教师和其他任何可能影响学术质量判断的利害相关者。对于学生/ 博士后/指导教师应有