刑法学犯罪主观方面讲课讲稿.pptVIP

案例分析：被告人高某于1998年5月13日晚10时许，与宝应汽车站驾驶员徐某在宝应体育场附近相遇，双方因言语不合而发生口角、互殴。被告人高某因被徐某压倒在地并遭徐某拳击，即用随身携带的水果刀朝徐某刺了一刀，刺破徐某左侧颈横动脉和左肺尖，致徐某倒地并大出血。被告人高某先是楞在一旁，继而逃离现场。徐某因大出血而死亡。试分析徐某的罪过心理。 3．朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？（2004年试卷二第12题） A．朱某对其妻、子的死亡具有直接故意 B．朱某对其子的死亡具有间接故意 C．朱某对其子的死亡具有过失 D．朱某对其子的死亡属于意外事件 解析：本题主要考查过于自信的过失与间接故意的区分。在司法实践中，过于自信的过失与间接故意很难进行具体的区分。在刑法理论上，前者对危害结果的发生持反对态度，后者对危害结果的发生持不支持，也不反对的态度。具体延伸到故意和过失的心理态度上，故意表现为行为人对法秩序的一种敌视或者蔑视态度，过失则表现为行为人对法秩序的一种忽视或者漠视态度。司法实践中主要是根