Winner的技术政治性思想评述.PDFVIP

Winner 的技术政治性思想评述 1 1 刘桂英 ,任玉凤 1 ( 内蒙古大学人文学院哲学系 呼和浩特 内蒙古 010021) 摘要：Langdon Winner是美国现代著名的政治学家和技术哲学家。他从政治学的角度研究技术，在界定了 技术和政治概念的基础上，指出技术的政治性表现为两种情况：技术外在地被赋予政治性；技术内在地具 有政治性，他打破以往将技术和政治分离为两个领域研究其关系，而是将他们融合起来进行研究，揭示技 术的政治价值负荷。本文在解读温纳技术政治性思想的基础上，给出了初步的评价。 关键词：温纳;技术政治性 一、温纳（Winner）其人其作 Langdon Winner 是美国现代著名的政治学家和技术哲学家。他曾在麻省理工学院技术 研究所的科学技术研究所教授政治科学。同时也是 Leiden 、The Netherlands 、Oslo 、 Norway 等学校的客座教授。从 1985 年开始在纽约 Rensselaer 研究所任教。在 1991—1993 年他担任了技术和哲学学会主席。在 1988—1998 年间，他又在 M.I.T., Technology review 担当了 10 年的专栏作家。1997 年 6 月 Wall Street Journal 称 Winner 为“技术政治学的 学术带头人”。 Winner 一直以来致力于研究技术的政治纬度。他的作品并不多，包括一本专著“自主 技术” （Autonomous Technology: Technic-Out-Of –Control As a Theme in Political Thought）（1977）。一本自己的论文集“鲸与核反应堆” （The Whale and The Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology）（1986）。这里面包含了他最著名的论 文“技术有政治性吗”（Do Artifacts Have Politics?）和其他大量的论文。1992 年他又 发表了批判技术社会建构论的重要论文“打开黑匣子却发现是空的”(Opening the Black Box and Find It Empty: Social Constructivism and The Philosophy of Technology )。根 据他的网址，第三部书—“工程、农业、政治理论中的设计的政治”（The Politics of Design in The Context of Engineering, Architecture, and Political Theory）—正在酝酿之 中。Winner还主编了论文集“技术社会的民主”(Democracy in a Technological Society) （1992）。 在国内，有学者也曾经涉及过 Winner 的技术政治性思想。如高亮华在“温纳：从《自 主技术论》到《鲸鱼与反应堆》”（自然辨证法研究,1992年 5 期）中曾经以书评的形式介绍 过 Winner 的“自主技术”和“鲸鱼与反应堆”两本书。 刘文海在“技术负荷政治吗？”（自 然辨证法研究，1996 年 1 期）文中引用过 Winner 的技术政治性思想。虽然如此，Winner 对我国学术界来说仍然是新人。因此，本文目的在于系统阐述 Winner 的技术政治性思想并 进行一定程度的分析评价，为我国的技术和政治关系研究提供或多或少的启发。 二、Winner 的技术政治性思想 在西方学界，Winner 最先较系统地阐述了技术有政治性的思想，引起了普遍注意。技 术政治性的思想首先是技术价值论的观点。传统的技术工具论只关心人类与技术的工具应用 关系，只关心技术制作和应用的问题等，这种理论倾向导致了人类对技术意义的忽略和深层 批判的价值。建立在技术工具论基础上的技术控制思想如技术评估、适当技术等同样也根治 不了技术社会的疾病。因为，技术工具论的最致命缺点是忽略了这一事实：技术已经成为了 我们的生活方式（the forms of life）。这样，对技术副作用，技