国家竞争力评价研究评析.docVIP

DOC格式论文，方便您的复制修改删减 国家竞争力评价研究评析 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 国家竞争力评价研究兴起的背景 　　国际竞争力侧重于从经济角度评价、比较国际上各实体的实力，从不同视角看，大致包括企业、产业、国家三个不同层次。从国家层面上评价、比较国际竞争力，即是国家竞争力。国家竞争力是一国的综合竞争能力，它以企业、产业竞争力为基础，同时又受该国制度、文化等相关因素的影响。 　　国家竞争力研究开始于20世纪70年代末80年代初，发展迅速。国家竞争力评价研究的产生及快速发展主要有两方面原因：其一，从微观层面来看，当时西方国家的企业尤其是跨国公司经过几十年发展，规模迅速扩张，国际间竞争日趋激烈。于是，如何提高国际竞争力，在国际市场中取得更大的份额，成为企业最为关注的问题，这在客观上形成了评价国际竞争力的需求；其二，从宏观层面来看，20世纪80年代后期前苏联解体，冷战结束，世界格局发生了根本性变化，经济实力逐渐成为国家之间竞争的主导力量，这也促进了以经济为主的国家竞争力评价的研究。 　　目前各国政府组织和学术团体均对国家竞争力评价研究给与了高度关注，并成立了评价机构。国际上，国家竞争力评价有两个最为权威的机构：总部设在日内瓦的“世界经济论坛”和瑞士洛桑国际管理发展学院。 　　国家竞争力评价方法评析 　　国家竞争力评价的方法有很多，其中具有代表性的有国际贸易指数、波特的钻石模型、世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展学院的评价体系。 　　(一)国际贸易指数评析 　　国际贸易指数的理论基础是比较优势理论。比较优势理论认为，只要不同国家的产品生产成本存在相对差异，这种差异必然会使得各个国家在不同产品的生产上具有比较优势，一国可以按照自身的比较优势进行生产，并通过参与国际贸易实现其比较优势。在比较优势理沦框架下，一国的国际竞争力取决于其对外贸易竞争力，即在国际贸易中是否具有优势。为考察一国的外贸竞争力并进而反映其国际竞争力，人们设计了相关指数来测度具体情况，如净出口指数、贸易条件指数、生产要素密集度指数和现实性比较优势指数等。 　　国际贸易指数能够从各个视角反映一国在国际贸易方面的竞争力，但是也应当注意到，国家竞争力足竞争力在国家层而上的表现形式，涉及到很多因素，其内涵比国际贸易竞争力丰富和复杂得多。国际贸易竞争力只是国家竞争力的一个方面，以国际贸易理论为基础，通过国际贸易指数考察国家竞争力只是国家竞争力比较初期的较为粗略的做法，涵盖的因素不够全面。 　　(二)波特钻石模型评析 　　波特的钻石模型以国家竞争优势理论为基础，国家竞争优势是指一个国家使其企业或产业具有并能够维持竞争优势的能力。波特认为一国的国际竞争力是其企业、产业等竞争力的综合，是一个复杂的系统，系统整体状态决定了一国竞争力的强弱。基于该思路，他建立了测度国家竞争力的钻石模型，通过生产要素、市场需求、相关产业支持、企业战略与结构四方面因素综合反映国家竞争力，并根据产业阶段演化将一国产业参与国际竞争划分为四个阶段：要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动阶段。该模型及相关因素是波特利用4年时间对8个发达国家和2个新兴工业化国家进行考察后建立并确定的。 　　波特的国家竞争优势理论弥补了国际贸易理论的不足，钻石模型是了解一国竞争力现状、判断其变化趋势的有效工具，其工作对国家竞争力评价理论作出了重要贡献。同时，国家竞争优势理论及钻石模型也存在一些不足之处：第一，国家竞争优势理论对经济体制、国际资本流动、社会文化状况等因素未给予充分重视，这些因素对国家竞争力也会产生重要影响：第二，钻石模型中，生产要素包括基本要素和高级要素，波特认为基本要素丰富并不能有效提高国家竞争力，应当大力开发高级要素，这使得其钻石模型反映发达国家竞争优势更加准确，对发展中国家竞争力的解释缺乏说服力。 　　(三)世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展学院的评价方法 　　经济增长理论主要包括新古典增长理论和内生增长理论。新古典理论框架下，从近期来看，某一时点上的国家竞争力主要取决于储蓄率、人口增长率与人均资本存量这三方面因素。依据内生增长理论，知识溢出、人力资本溢出、技术溢出等因素是决定国家竞争力的关键。只有坚持技术进步，重视人力资本积累和政府活动，才能增强一国的竞争力。 　　经济增长理论是WEF(世界经济论坛)每年发表的《全球竞争力报告》(The Global Competitiveness Report，GCR)和IMD(瑞士洛桑国际管理学院)每年发表的《世界竞争力年鉴》(World Competitiveness Yearbook，WCY)的重要理论基础，体现于其评价方法之中，其中WEF评价方法表现得更为明显