经济金融财务贸易词库：后凯恩斯主义经济学.pdfVIP

经济金融财务贸易词库系列文库—— 后后凯凯恩恩斯斯主主义义经经济济学学 经济金融是人类活动重要组成， 在社会生产中有重要地 。 本文提供 “后凯恩斯主义经济学” 的现代视点解读，以供大家了解。 后后凯凯恩恩斯斯主主义义经经济济学学 从60年代初开始，新剑桥学派最主要代表人物琼·罗宾 逊(Joan Robinson)将其学派经济理论称为后凯恩斯主义 经济学。 该学派的基本观点不是由任何一 领袖人物独立总 创，而是一些代表人物观点的综合。 该派称琼·罗宾逊、斯拉法(Sraffa)、卡莱茨基(M ． Kalecki)和温特劳布(S．Weintraub)为第一代后凯恩斯主 义者，美国、英国和意大利等国的后继者代表人物有 戴维森(P ．Da idson)、克雷格尔(J ．Kregel)、伊特韦尔 (J ．Eatwell)、密尔盖特(M ．Milgate)、帕西内蒂(L ． Pasinetti)和盖雷格兰尼(P ．Garegnani)等人。 后凯恩斯主义反对新古典综合派对凯恩斯主义学说的 解说及其IS－LM均衡分析方法。 琼·罗宾逊认为，凯恩斯 《通论》主旨是突破新古典经 济学的均衡概念，注重国民经济总量运行的非均衡状 况，要准确理解 《通论》，绝不能忽视历史时间和现 实经济的制度渊源及未来的不确定性对人们经济行为 的影响，分析方法要转向长期和动态。 后凯恩斯主义认为，新古典综合派将凯恩斯宏观理论 与新古典微观理论嫁接，违反了凯恩斯原意，没有给 凯恩斯宏观理论找到真正的微观基础，为此，要恢复 李嘉图传统，重塑价值理论和分配理论。 他们将经济增长和收入分配结合起来，分析经济增长 过程中利润和工资在国民收入中的相对份额变化，认 为资本主义经济增长过程中不可避免要带来收入分配 不均，因而主张国家对贫富不均状况进行干预和调 节，改革收入分配制度。 后凯恩斯主义代表性价值理论是斯拉法给出的。 斯拉法假设，分配仅取决于社会制度条件而与生产条 件无关，价值仅取决于生产技术条件而与分配无关， 在此前提下，从分析维持生存的生产开始，再分析具 有剩余的生产。 以标准商品或不变价值尺度建立其价值理论。 “标准商品”是按劳动与生产资料的固定配合比例生产 出来的。 对非基本产品所做的特殊假定，即非基本品生产方法 的改变，只改变本身及相关产品间的交换比例而非基 本品的工资和利润关系不变，使其方程组可解，再令 此可解方程组中某一商品价格为1即计价单 ，则可解 出确切的工资率和利润率间此消彼长的关系。 在斯拉法体系中，剩余分配之决定与商品价格确定同 时进行，后凯恩斯主义者们认为斯拉法解决了李嘉图 价值论中没有解决的问题。 斯拉法坚持劳动价值论并以精致形式表述其价值思 想，在沿用边际效用价值论的新古典微观经济学外另 辟蹊径。 后凯恩斯主义的收入分配和经济增长理论是由罗宾 逊、卡尔多、帕西内蒂、斯拉法和卡莱茨基等人在批 判新古典综合派理论中逐步发展起来的。 他们不同意新古典综合派分配理论上的边际生产力论 和仅局限于微观经济学领域讨论分配问题的做法，认 为只有从宏观水平上讨论收入分配理论，才能最终找 到确定国民收入分配的决定力量。 分配理论应是经济理论的核心，财富和收入的分配不 公与失业是资本主义两大弊端。 在分配理论和增长理论上，卡莱茨基是一 先驱，此 外，他们的理论还深受李嘉图(D ．Ricardo)和马克思的 影响。 罗宾逊认为，若设工人储蓄Sw=0 ，储蓄仅来自资本家 所得利润，则增长模型为g=πSp ，这里g为资本增长 率，π为利润率，Sp为资本家边际储蓄倾向。 若再设Sp= 1，则π=g 。 罗宾逊由此得出结论，利润在国民收入中的份额随投 资率的提高而递增，并且此结论在放宽上述假定时仍 可成立。 由此稍加引申则有，利润率高则经济增长率也高，经 济增长